Demande en paiement de prestations

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
17 novembre 2025
Numéro de rôle
23/00599
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
331 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL 180 Rue Lecocq CS 51029 33077 BORDEAUX CEDEX

N° RG 23/00599 - N° Portalis : DBX6-W-B7H-XZTB

88E

DÉSISTEMENT

Du : 17 novembre 2025

CCC délivrées le à :

Mme [D] [Z]

Mme [T] [I]

CPAM DE LA GIRONDE

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT (Articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile) _______________________________

Audience publique du : 17 novembre 2025

Demanderesses : Madame [D] [I] épouse [Z] agissant en qualité d’ayant droit de M. [W] [B] [I] 15 Rue Aristide Briand 95250 BEAUCHAMP non comparante, ni représentée

Madame [T] [I] agissant en qualité d’ayant droit de M. [W] [B] [I] 24 Rue Théodore Lenôtre 31500 TOULOUSE non comparante, ni représentée

Défenderesse : CPAM DE LA GIRONDE Place de l’Europe 33085 BORDEAUX CEDEX représentée par Madame [Q] [L], munie d’un pouvoir spécial

Acte de saisine de la juridiction : 21/04/2023

Objet du recours : FRAIS DE TRANSPORT CRA du 11/04/2023 Transport du 24/10/2022 de M. [W] [B] [I] Montant : 1.513,63 € Dossier : 2023-6010

Composition du tribunal : Présidente : Madame Dorothée BIRRAUX, Juge Assesseur : M. Raymond GIMENEZ, Assesseur représentant les employeurs Assesseur : M. Vincent CEGLA, Assesseur représentant les salariés Greffière : Madame Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN et en présence de Madame [Y] [M], étudiante

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par courrier reçu au greffe le 12 mai 2023, Madame [D] [I] épouse [Z] et Madame [T] [Z] ont exprimé leur volonté de se désister de l’instance. Elles ont réitéré leur volonté par courriel du 9 septembre 2025.

La CPAM de la GIRONDE, défenderesse dûment représentée, a indiqué accepter ce désistement à l’audience du 17 novembre 2025.

Il y a donc lieu de qualifier parfait ce désistement.

N° RG 23/00599 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XZTB

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant publiquement, par jugement insusceptible de recours,

CONSTATE le désistement des demandeurs, accepté par le défendeur ;

DÉCLARE ce désistement parfait ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

DIT que les demandeurs conservent la charge de leurs dépens à défaut de meilleur accord entre les parties.

Ainsi jugé et signé le 17 novembre 2025, par la présidente et la greffière.

La greffière La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement de prestations

20/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00313

MOTIVATION Aux termes de l’article R. 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations relevant de l'article L. 142-4 formées contre les décisions prises par les organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salari…

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Demande en paiement de prestations

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan · 26/00041

ENTRE DEMANDEUR Monsieur [W] [R] [Adresse 1] [Localité 3] non comparant, ni représenté DEFENDERESSE CPAM DES [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 4] non comparante représentée par Mme [O] [N] Vu la saisine du pôle social du Tribunal judiciaire de MONT-DE-MARSAN …

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Demande en paiement de prestations

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · 26/00138

PROCÉDURE Vu l’instance enregistrée au greffe le 13/04/2026; Vu les articles 385 et 394 à 399 du code de procédure civile ; Attendu que par courriels du 25 septembre 2026 et 12 octobre 2026, Mme [O] [M] déclare se désister de l’instance à l’encontre de la CARS…

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Demande en paiement de prestations

15/10/2026
Tribunal judiciaire d'Annecy · 24/00715

SUR CE - sur le respect de la procédure Aux termes de l’article 688 du code de procédure civile, « La juridiction est saisie de la demande formée par assignation par la remise qui lui est faite de l'acte complété par les indications prévues à l'article 684-1 o…

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 novembre 2025, sous le numéro 23/00599.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00599. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.