Mineur handicapé - Contestation d'une décision relative aux cartes
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Valenciennes
- Décision du
- 28 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00129
- Formation
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 357 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES POLE SOCIAL
JUGEMENT DU VINGT HUIT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
N° RG 25/00129 - N° Portalis DBZT-W-B7J-GSOT N°MINUTE : 25/00596
Le vingt huit novembre deux mil vingt cinq
Le tribunal judiciaire de Valenciennes, statuant en matière de protection sociale, siégeant au palais de justice de ladite ville, sous la présidence de Mme Aurélie LA ROSA, Vice-présidente, assistée de :
Monsieur Albert LOTTIAUX, assesseur représentant les travailleurs salariés Monsieur Paul DUPIRE, assesseur représentant les travailleurs non salariés
En présence de Mme Léa PIANET, attachée de justice et de Madame Hassna MOUBSIT, greffière,
A entendu l’affaire suivante :
Entre :
Mme [B] [W], demanderesse, demeurant [Adresse 1], assistée de Me Sarah HENNEBELLE, avocat au barreau de LILLE,
M. [G] [W], défendeur, demeurant [Adresse 1], représenté par Me Sarah HENNEBELLE, avocat au barreau de LILLE,
Agissant en qualité de représentants légaux de [Y] [W], né le 20/09/2011
D'une part,
Et :
[3], défendeur, dont le siège social est sis [Adresse 2], dispensé de comparaître,
D'autre part,
Puis, après avoir avisé les parties de ce que le jugement serait rendu le 28 Novembre 2025 par mise à disposition au greffe et en avoir délibéré conformément à la loi, a statué dans les termes suivants :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort le 28 novembre 2025 et mis à disposition au greffe : Déclare la demande de mise hors de cause du Département du Nord en matière d’AEEH et de PCH sans objet ; Accorde à Mme [B] [W] et M. [G] [W], représentants légaux de leur fils [Y], né le 20 septembre 2011, le bénéfice de la carte mobilité inclusion mention invalidité à compter du 1er septembre 2024 pour une durée de 5 ans ; Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ;
Ordonne l’exécution provisoire ; Rappelle que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa notification. Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois et an susdits et signé par la présidente et la greffière.
La greffière, La présidente,
N° RG 25/00129 - N° Portalis DBZT-W-B7J-GSOT N° MINUTE : 25/00596
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Valenciennes dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 28 novembre 2025, sous le numéro 25/00129.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00129. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.