Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Alès
- Décision du
- 4 juillet 2024
- Numéro de rôle
- 24/00454
- Formation
- JEX
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 525 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° : 24/37 DU : 04 juillet 2024 DÉCISION : Contradictoire et en premier ressort DOSSIER : N° RG 24/00454 - N° Portalis DBXZ-W-B7I-CQLH AFFAIRE : [N] [G] / Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE DÉBATS : 06 juin 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du peuple francais
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS
LE JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT DU 04 JUILLET 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Monsieur Kellian BLANCHET, juge placé délégué au Tribunal judiciaire d'Alès par ordonnance du Premier président de la Cour d'appel de Nîmes en date du 15 décembre 2023, en charge du contentieux de l’exécution
GREFFIER : Madame Céline ABRIAL
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame [N] [G] née le 24 décembre 1981 à ALES (30100) de nationalité française demeurant 1 B impasse du Lavoir - 30100 ALES
représentée par Maître Julie PELADAN, avocat au barreau d’ALES
DEFENDERESSE
Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE siège social : 1 Boulevard Haussmann - 75009 PARIS prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège
représentée par Maître Laure REINHARD de la SCP RD AVOCATS & ASSOCIES, avocat au barreau de NÎMES
Le Tribunal après avoir entendu les parties et leurs avocats en leurs conclusions à l'audience du 06 juin 2024 a mis l'affaire en délibéré et indiqué que la décision serait rendue à l'audience du 04 juillet 2024 par mise à disposition au greffe.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * *
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 07 juillet 2023, le Juge des contentieux de la protection près le Tribunal judiciaire d’Alès a délivré ordonnance portant injonction de payer à l’encontre de Mme [N] [G] et au profit de la SA BNP PERSONAL FINANCE pour les sommes suivantes : - 3.555,05 € de principal, - 109,08 € d’agios, - 57,07 € d’assurance échue impayée, - 147,37 € d’indemnité légale contentieux, - 4,38 € de frais de procédure.
Par requête du 20 mars 2024, Mme [N] [G] a sollicité du juge de l’exécution du Tribunal judiciaire d’Alès des délais de payement outre une dispense de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
A l'audience du 06 juin 2024, le Juge de l’exécution a pris connaissance du désistement de Mme [N] [G].
Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 04 juillet 2024 par mise à disposition au greffe.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vu de mettre fin à l’instance.
En l'espèce, le demandeur s’est désisté de l'instance. En outre ce désistement a été accepté sans réserve. Ainsi, il y a lieu de constater le désistement d’instance et de le déclarer parfait.
Conformément à l’article 385 du code de procédure civile, le désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction.
Selon l’article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. En conséquence, Mme [N] [G] sera condamnée aux dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement d’instance de Mme [N] [G] et le déclare parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
CONDAMNE Mme [N] [G] aux dépens ;
Et le présent jugement a été signé par,
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Alès dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 juillet 2024, sous le numéro 24/00454.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00454. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.