Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Alès
Décision du
4 juillet 2024
Numéro de rôle
24/00454
Formation
JEX
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
525 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° : 24/37 DU : 04 juillet 2024 DÉCISION : Contradictoire et en premier ressort DOSSIER : N° RG 24/00454 - N° Portalis DBXZ-W-B7I-CQLH AFFAIRE : [N] [G] / Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE DÉBATS : 06 juin 2024

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du peuple francais

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS

LE JUGE DE L’EXECUTION

JUGEMENT DU 04 JUILLET 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Monsieur Kellian BLANCHET, juge placé délégué au Tribunal judiciaire d'Alès par ordonnance du Premier président de la Cour d'appel de Nîmes en date du 15 décembre 2023, en charge du contentieux de l’exécution

GREFFIER : Madame Céline ABRIAL

PARTIES :

DEMANDERESSE

Madame [N] [G] née le 24 décembre 1981 à ALES (30100) de nationalité française demeurant 1 B impasse du Lavoir - 30100 ALES

représentée par Maître Julie PELADAN, avocat au barreau d’ALES

DEFENDERESSE

Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE siège social : 1 Boulevard Haussmann - 75009 PARIS prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège

représentée par Maître Laure REINHARD de la SCP RD AVOCATS & ASSOCIES, avocat au barreau de NÎMES

Le Tribunal après avoir entendu les parties et leurs avocats en leurs conclusions à l'audience du 06 juin 2024 a mis l'affaire en délibéré et indiqué que la décision serait rendue à l'audience du 04 juillet 2024 par mise à disposition au greffe.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

* * *

EXPOSÉ DU LITIGE

Le 07 juillet 2023, le Juge des contentieux de la protection près le Tribunal judiciaire d’Alès a délivré ordonnance portant injonction de payer à l’encontre de Mme [N] [G] et au profit de la SA BNP PERSONAL FINANCE pour les sommes suivantes : - 3.555,05 € de principal, - 109,08 € d’agios, - 57,07 € d’assurance échue impayée, - 147,37 € d’indemnité légale contentieux, - 4,38 € de frais de procédure.

Par requête du 20 mars 2024, Mme [N] [G] a sollicité du juge de l’exécution du Tribunal judiciaire d’Alès des délais de payement outre une dispense de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

A l'audience du 06 juin 2024, le Juge de l’exécution a pris connaissance du désistement de Mme [N] [G].

Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 04 juillet 2024 par mise à disposition au greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vu de mettre fin à l’instance.

En l'espèce, le demandeur s’est désisté de l'instance. En outre ce désistement a été accepté sans réserve. Ainsi, il y a lieu de constater le désistement d’instance et de le déclarer parfait.

Conformément à l’article 385 du code de procédure civile, le désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction.

Selon l’article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. En conséquence, Mme [N] [G] sera condamnée aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONSTATE le désistement d’instance de Mme [N] [G] et le déclare parfait ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

CONDAMNE Mme [N] [G] aux dépens ;

Et le présent jugement a été signé par,

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Alès dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 juillet 2024, sous le numéro 24/00454.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00454. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.