Demande d'adoption nationale simple

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan
Décision du
17 novembre 2025
Numéro de rôle
25/01675
Formation
CHAMBRE DE LA FAMILLE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
169 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE :

Le Tribunal, statuant en chambre du conseil, en matière gracieuse et en premier ressort ;

Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile ;

Vu la décision de ce Tribunal rendue le 20 octobre 2025 ;

Ordonne la rectification de l’erreur matérielle du jugement du 20 octobre 2025 ;

Dit que la minute n°25/63 du jugement en date du 20 octobre 2025 sera rectifiée en ce sens :

en page 3, remplace la phrase :

“Dit que l’adoptée portera le nom de [R] [Z]”

par

“Dit que l’adoptée portera le nom de [R]-[Z]”

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié et qu’elle sera notifiée comme le jugement ;

Met les dépens à la charge du Trésor Public.

Thierry GUILHEN, Vice-président et, Jean Marc DUDOIT, Greffier, ont signé la minute du présent jugement.

Ainsi fait et jugé en Chambre du Conseil, à l'audience de la Première Chambre du Tribunal judiciaire.

Le Greffier, Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 17 novembre 2025, sous le numéro 25/01675.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01675. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.