Demande d'adoption nationale simple

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
Décision du
12 septembre 2025
Numéro de rôle
25/02478
Formation
Chambre 2 Cabinet 5-Gracx
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
462 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT FERRAND

FH/SM

CHAMBRE DU CONSEIL

___________________________

Jugement N° 148 du 12 Septembre 2025

N° RG 25/02478 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-KEJU

__________________________

ADOPTION SIMPLE

Adoptante :

[T] [C] [J] [K] comparante

Adopté :

[F], [A], [X] [B] comparant

Copies certifiées conformes :

- [F], [A], [X] [B] (LRAR) - [T] [C] [J] [K] (LRAR) - Ministère Public - Parquet - Dossier

JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE

CHAMBRE DU CONSEIL

L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DOUZE SEPTEMBRE,

LE TRIBUNAL, composé de :

Madame Fabienne HERNANDEZ, Président, Monsieur Bruno MERAL, Assesseur, Madame Amandine SCHUBERT, Assesseur,

En présence de Madame Bérangère SENECHAL, Ministère Public,

Assistés de Madame Sandrine MARTIN, Greffier,

Après communication préalable au Ministère Public,

Sur le rapport de Monsieur Bruno MERAL,

Vu la requête annexée au présent jugement,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES DEMANDES DES PARTIES

Le Tribunal a été régulièrement saisi d’une requête aux fins d’adoption simple en date du 16 Décembre 2024, enregistrée au greffe de la juridiction à la suite de la saisine par [T] [C] [J] [K] aux fins de voir prononcer l’adoption simple de [F], [A], [X] [B],

A l’audience du 12 Septembre 2025, la requérante [T] [C] [J] [K] a confirmé sa demande,

Le Ministère Public émet un avis favorable à l’adoption simple ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Les conditions de la loi étant remplies, Madame [T] [C] [J] [K] et Monsieur [F], [A], [X] [B] ayant consenti à l’adoption le 06 décembre 2024 par devant Maître [O] [G], notaire à MANZAT (PUY DE DOME), le tribunal prononce l’adoption sollicitée ;

PAR CONSÉQUENT,

Le tribunal, statuant publiquement, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, en matière gracieuse :

Vu les articles 343 à 370-5 du Code civil,

PRONONCE l’adoption simple de Monsieur [F], [A], [X] [B] né le 07 Décembre 1986 à RIOM (PUY-DE-DOME) à dix huit heures 15' de sexe masculin, par Madame [T] [C] [J] [K] née le 27 Juillet 1959 à RIOM (PUY-DE-DOME),

DIT que l’adopté continuera à s’appeler [F], [A], [X] [B],

DIT que l’adoption produira ses effets à compter du jour du dépôt de la requête au secrétariat du greffe du tribunal,

ORDONNE qu’en fonction du cas d’espèce et à la diligence du Procureur de la République, le jugement soit transcrit, soit sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adopté, soit sur les registres de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères à NANTES,

DIT que le présent jugement sera notifié par le Greffier par lettre recommandée avec avis de réception à Mme [T] [C] [J] [K], M. [F], [A], [X] [B] ainsi qu’au Ministère Public,

DIT que les dépens sont à la charge de la requérante.

En foi de quoi, la Minute a été signée par le Président et le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 12 septembre 2025, sous le numéro 25/02478.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02478. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.