Autres demandes relatives à une mesure conservatoire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
2 décembre 2025
Numéro de rôle
25/07613
Formation
JEX
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
242 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

AUDIENCE DU 02 Décembre 2025

AFFAIRE N° RG 25/07613 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6VFQ

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE DE L'EXECUTION

DECISION DU : DEUX DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ

Par Pascale DESMOULIN, juge de l'exécution, statuant à juge unique.

Assistée de Lindsay FAVIER, Greffière

ENTRE

PARTIE DEMANDERESSE :

Maître [T] [N] es qualité de liquidateur judiciaire de la SELARL GUVENEK JAKANE suivant jugement du tribunal des activités économiques de Marseille en date du 22 septembre 2025

[Adresse 3] [Localité 5]

INTERVENTION VOLONTAIRE

représenté par Me Marie-Adélaide BOIRON, avocat au barreau de MARSEILLE

S.E.L.A.R.L. GUVENEK JAKANE [Adresse 4] [Localité 2]

représentée par Me Marie-Adélaide BOIRON, avocat au barreau de MARSEILLE

ET

PARTIE DEFENDERESSE :

S.C.I. JEV [Adresse 6] [Localité 1]

représentée par Me Mikael BIJAOUI, avocat au barreau de Marseille

DEBATS :

L'affaire a été appelée à l'audience du 02 Décembre 2025, et la décision rendue le jour même.

A l'audience de ce jour, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance et le défendeur a accepté ce désistement.

Il convient de constater ce désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l'exécution,

Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Constate que la partie demanderesse s'est désistée de son instance,

Constate que le défendeur l’a accepté,

Dit que la partie demanderesse conservera la charge des dépens, sauf convention contraire.

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ EN AUDIENCE PUBLIQUE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE DEUX DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 décembre 2025, sous le numéro 25/07613.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/07613. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.