Action en contestation de paternité - hors mariage -

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire du Mans
Décision du
18 décembre 2025
Numéro de rôle
25/03917
Formation
Chambre 2'
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
126 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe ;

Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 juin 2025 ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile ;

Vu la requête du 15 octobre 2025 présentée par [C] [P] ;

Vu les avis adressés aux avocats à la cause le 19 novembre 2025  ;

Rectifie la première page du jugement du 5 juin 2025 en ce que Monsieur [C] [P] est né le [Date naissance 1] 1972 et non le [Date naissance 2] 1972 ;

Ordonne la mention du présent jugement en marge de la minute du jugement du 5 juin 2025.

Laisse les dépens à la charge du trésor public.

Le présent jugement du 18 Décembre 2025 a été signé par Madame Morgane ROLLAND, Vice-Présidente, et Madame Catherine PASQUIER, Greffière.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire du Mans dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 18 décembre 2025, sous le numéro 25/03917.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03917. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.