Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 1 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/01251
- Formation
- Chambre 4/section 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 439 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 9] ------------------ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] -----------------
Chambre 2/section 1
AFFAIRE : N° RG 25/01251 - N° Portalis DB3S-W-B7J-2OUF
N° minute : 25/02068
ORDONNANCE SUR MESURES PROVISOIRES
DU 19 Décembre 2025
Madame Amandine de la HARPE, Juge de la Mise en Etat, assistée de Mme Nina TCHEKAN, greffier lors de l’audience et de Joanna OSEI-ACQUAH, greffier lors du délibéré;
DEMANDERESSE
Madame [Z], [T] [R] [Adresse 1] [Localité 2]
Représentée par Maître Vanessa REMY de la SELARL BCR ET ASSOCIES, avocats au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocats plaidant, vestiaire : PB 04
DEFENDEUR
Monsieur [V] [X] [O] [Adresse 3] [Localité 4]
Représenté par Me Marjorie MORISE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 169
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
CONSTATONS que les époux entendent écarter le dispositif de l'intermédiation des pensions alimentaires;
DISONS que la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants sera revalorisée le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027, en fonction de la variation subie par l'indice des prix à la consommation de l'ensemble des ménages (266 postes hors tabac, base 100 en 1998) publié par l'I.N.S.E.E;
RAPPELONS qu'en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1. Le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l'intermédiaire de l'agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([5] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s'adressant sa [7] - ou [8], afin de lui demander d'agir en son nom pour obtenir le versement des sommes venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois. Le parent créancier peut également utiliser l'une ou plusieurs voies civiles d'exécution : - saisie-arrêt entre les mains d'un tiers, - autres saisies, - paiement direct entre les mains de l'employeur, - recouvrement public par l'intermédiaire du procureur de la République, 2. Le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d'emprisonnement et 15000 euros d'amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
DISONS que chacune des parties prendra en charge par moitié les frais scolaires, les frais médicaux et paramédicaux engagés dans l'intérêt des enfants, et condamnons en tant que de besoin le parent débiteur à rembourser sa part à celui en ayant fait l'avance ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision ;
RÉSERVONS les dépens.
RENVOYONS l'affaire à l'audience de mise en état du 20 février 2026 pour conclusions au fond de la demanderesse notamment sur le fondement du divorce.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Joanna OSEI-ACQUAH Amandine de la HARPE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc). La juridiction a statué le 1 décembre 2025, sous le numéro 25/01251.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01251. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.