Contestation de la légalité de l'arrêté de placement en rétention devant le juge des libertés et de la détention par l'étranger
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 23 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/04762
- Formation
- JLD
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 439 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 23 Novembre 2025 Dossier N° RG 25/04762
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Julia SOLAKIAN, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 20 décembre 2023 par le préfet de Police de [Localité 2] faisant obligation à M. [B] [S] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 18 novembre 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2] à l’encontre de M. [B] [S], notifiée à l’intéressé le 18 novembre 2025 à 17h55 ;
Vu le recours de M. [B] [S] daté du 21 Novembre 2025, reçu et enregistré le 21 novembre 2025 à 12h40 au greffe du tribunal, tendant à contester le placement en rétention administrative pris par le PRÉFET DE POLICE DE PARIS de :
Monsieur [B] [S], né le 16 Octobre 1990 à [Localité 3], de nationalité Géorgienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En présence de Me RAHMOUNI ( cabinet Gabet-Schwilden ), avocat représentant le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention en date du 22 novembre 2025 ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l'intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’un recours tendant à contester le placement en rétention administrative, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
- - DISONS n'y avoir lieu à statuer sur le recours présenté par M. [B] [S] tendant à contester le placement en rétention administrative pris par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2];
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 23 Novembre 2025 à 13 h 29.
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications : Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 23 novembre 2025 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à : - Cra2, pour information Le greffier,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 23 novembre 2025. L’avocat du PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2]
- -
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 742-1Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 743-1Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 743-25Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article L. 744-2Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article R. 741-1Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
- Article R. 743-9Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir. La juridiction a statué le 23 novembre 2025, sous le numéro 25/04762.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04762. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.