Action en recherche de paternité
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Renvoi à la mise en état
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Versailles
- Décision du
- 6 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 24/02087
- Formation
- Première Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 563 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Première Chambre JUGEMENT 06 JANVIER 2026
N° RG 24/02087 - N° Portalis DB22-W-B7I-R5TQ Code NAC : 2AA
DEMANDERESSE :
Madame [N] [Z] [J], tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentante légale de l’enfant mineure [F], [D] [J] née le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 15] (78) née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 14] (78) demeurant [Adresse 5] [Localité 11] représentées par Me Fatiha EDDICHARI DEBBAH, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 20
DEFENDEUR :
Monsieur [C], [X], [E] [L] né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 12] (78) demeurant [Adresse 8] [Localité 10] défaillant
PARTIE INTERVENANTE :
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Tribunal judiciaire de Versailles [Adresse 7] [Localité 9] dispensé du ministère d’avocat
Copie exécutoire :Me Fatiha EDDICHARI DEBBAH, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 20 Copie certifiée conforme : Parquet civil, Monsieur [L]
ACTE INITIAL du 18 Mars 2024 reçu au greffe le 05 Avril 2024.
DÉBATS : A l'audience tenue en chambre du conseil le 14 Octobre 2025, Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, siégeant en qualité de juge rapporteur avec l’accord des parties en application de l’article 805 du Code de procédure civile, assistée de Madame BEAUVALLET, Greffier, a indiqué que l’affaire sera mise en délibéré au 06 Janvier 2026.
MAGISTRATS AYANT DÉLIBÉRÉ : Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente Monsieur MADRE, Vice-Président Madame MARNAT, Juge
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
REÇOIT l’intervention volontaire de [F], [D] [J] représentée par sa mère, Madame [N], [Z] [J],
DIT que l'action est recevable,
Avant dire droit sur la demande au fond :
ORDONNE une expertise et commet pour y procéder :
IGNA [Adresse 2] [Adresse 13] [Localité 6],
avec la mission suivante :
- procéder ou faire procéder aux prélèvements nécessaires aux fins de recherche d'empreintes génétiques sur les personnes suivantes : 1° L'enfant [F], [D] [J] née le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 15] (YVELINES) 2°Monsieur [C], [X], [E] [L] né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 12] (YVELINES).
- rechercher les empreintes génétiques des personnes susvisées, et vérifier la probabilité de paternité de Monsieur [C], [X], [E] [L] à l’égard de [F], [D] [J].
DISPENSE Madame [N], [Z] [J], bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale, de consignation de la provision à valoir sur les frais d'honoraires de l'expert ;
DIT que l'expert désigné effectuera sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du code de procédure civile, qu'il dressera procès-verbal de ses opérations et conclusions et qu'il devra déposer son rapport au service du contrôle des expertises de ce tribunal, avant le 23 mai 2026, sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge chargé du contrôle ;
DIT que l'expert devra adresser un exemplaire de son rapport aux avocats des parties et au ministère public ;
DESIGNE le magistrat chargé du contrôle des expertises pour surveiller les opérations d'expertise;
DIT qu'en cas d'empêchement de l'expert, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance, sur requête de la partie la plus diligente ou d'office ;
SURSOIT à statuer sur toutes autres demandes dans l'attente du dépôt du rapport par l'expert ;
RENVOIE l'affaire à l'audience de mise en état du 23 juin 2026 à 9h30 (hors la présence des parties) pour conclusions des parties en ouverture de rapport ;
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 06 JANVIER 2026 par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Versailles dans cette affaire ?
Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 6 janvier 2026, sous le numéro 24/02087.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02087. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.