Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Dijon
- Décision du
- 28 décembre 2024
- Numéro de rôle
- 24/00489
- Formation
- Chambre sociale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 467 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
S.A.R.L. [5]
C/
[V] [O]
Copies délivrées aux représentants des parties le 28 Novembre 2024
COUR D'APPEL DE DIJON
MISE EN ETAT - CHAMBRE SOCIALE
ORDONNANCE D'INCIDENT DU 28 NOVEMBRE 2024
MINUTE N°
N° RG 24/00489 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GO3A
APPELANTE :
S.A.R.L. [5]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Me Jean-charles MEUNIER de la SELAS ADIDA ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
INTIMEE :
Madame [V] [O]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Cédric MENDEL de la SCP MENDEL - VOGUE ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON substitué par Me DE VOGUE Claire, avocat au barreau de DIJON
Nous, Olivier MANSION, Président de chambre chargé de la mise en état assisté de Jennifer VAL, greffier lors des débats et de Safia BENSOT, Greffier lors de la mise à disposition,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Vu les conclusions de Mme [O] en date du 24 septembre 2024 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire et le paiement de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,
Vu l'absence de conclusions de la part de la société [5] (la société) qui se borne à demander le renvoi sans autre explication ni justification,
Vu le jugement du 12 juin 2024,
Vu la déclaration d'appel du 27 juin 2024,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
L'article 524 du code de procédure civile dispose que la radiation de l'affaire peut être décidée lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions de l'article 521, à moins que cette exécution soit de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant soit dans l'impossibilité de l'exécuter.
En l'espèce, Mme [O] indique que le jugement précité a condamné la société à lui payer une somme d'un peu plus de 25 000 euros et qu'en dépit d'une demande de paiement formée le 23 juillet 2024, aucun paiement n'est intervenu.
Elle rappelle que le jugement est exécutoire de droit dans la limite prévue aux articles R. 1454-28 et R. 1454-14 du code du travail.
En l'absence de paiement, la radiation de l'affaire sera prononcée.
Sur les autres demandes :
Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société à payer à Mme [O] la somme de 1 000 €.
La société supportera les dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état statuant publiquement, par décision contradictoire :
- Dit que l'affaire opposant la société [5] à Mme [O] et inscrite au RG sous le numéro 24/00489 est radiée du rang des affaires en cours;
- Rappelle que l'affaire sera réinscrite dès que la société [5] aura justifié de l'exécution du jugement dont appel ;
- Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société [5] à payer à Mme [O] la somme de 1 000 euros ;
- Condamne la société [5] aux dépens de la procédure d'incident ;
Le Greffier, Le Président de chambre chargé de la mise en état
Safia BENSOT Olivier MANSION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Dijon dans cette affaire ?
Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance. La juridiction a statué le 28 décembre 2024, sous le numéro 24/00489.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00489. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.