Demande relative à d'autres contrats d'assurance
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 21 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/04259
- Formation
- Référés Cabinet 2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 283 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
ORDONNANCE DE REFERE
Référés Cabinet 2
ORDONNANCE DU : 21 Janvier 2026 Président : Mme MORALES, Juge Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Débats en audience publique le : 05 Novembre 2025
N° RG 25/04259 - N° Portalis DBW3-W-B7J-65VY
PARTIES :
DEMANDERESSE
Madame [X] [J], née le [Date naissance 4] 1956 demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Antoine D’AMALRIC, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSES
CNP ASSURANCES Dont le siège social est sis [Adresse 5] pris en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Pascal CERMOLACCE de la SELARL CABINET CERMOLACCE-GUEDON, avocats au barreau de MARSEILLE
LCL CREDIT LYONNAIS dont le siège social est sis [Adresse 3] pris en la personne de son représentant légal
représentée par Me Isabelle LE MERCIER, avocat postulant au barreau de MARSEILLE et Me Charlotte MOCHKOVITCH, avocat plaidant au barreau de Paris
INTERVENTION VOLONTAIRE :
PREDICA - PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE dont le siège social est sis [Adresse 1] pris en la personne de son représentant légal
représentée par Maître Stéphanie COUILBAULT-DI TOMASO de la SOCIETE CIVILE CABINET MESSAGER COUILBAULT, avocat plaidant au barreau de PARIS et Me Isabelle LE MERCIER, avocat postulant au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE
A l'audience de ce jour, la partie demanderesse a déclaré se désister de son instance et ce, avec acceptation de ses adversaires.
Il convient de constater ce désistement et de le déclarer parfait.
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge des référés,
Statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons que la partie demanderesse s'est désistée de son instance,
Disons qu'elle conservera la charge des dépens.
AINSI ORDONNE ET PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DES REFERES AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, le 21 JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Grosse délivrée le
À - - - -
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 janvier 2026, sous le numéro 25/04259.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04259. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.