Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Réouverture des débats

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
17 novembre 2025
Numéro de rôle
24/14036
Formation
JCP
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
163 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 9] [Localité 5]

☎ :[XXXXXXXX01] mail : [Courriel 6]

N° RG 24/14036 - N° Portalis DBZS-W-B7I-ZCOZ

Société TOYOTA KREDITBANK GMBH, prise en sa succursale TOYOTA FRANCE FINANCEMENT.

C/

[S] [V]

REOUVERTURE DES DEBATS

DEMANDEUR(S) :

Société TOYOTA KREDITBANK GMBH, dont le siège social est sis [Adresse 10] (ALLEMAGNE) prise en sa succursale TOYOTA FRANCE FINANCEMENT située [Adresse 4]

représentée par Me Amaury PAT, avocat au barreau de LILLE

ET :

DÉFENDEUR(S)

Mme [S] [V], demeurant [Adresse 2] non comparante

Par mention au dossier en application de l'article 151 du Code de Procédure Civile, le Tribunal

Ordonne la réouverture des débats à l'audience du :

lundi 12 janvier 2026 à 14 H 00 - Salle 1.16

au [Adresse 3] [Adresse 8]

Pour permettre à la demanderesse de produire :

- le bon de livraison qui correspond au véhicule de la L.O.A. - l'historique de compte qui correspond au contrat - la liasse de preuve de signature électronique du contrat

Cette réouverture des débats vaut convocation.

Fait au Tribunal judiciaire, le 17 Novembre 2025

Le Président. M. [Localité 7]

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Réouverture des débats. La juridiction a statué le 17 novembre 2025, sous le numéro 24/14036.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/14036. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.