Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer
- Décision du
- 12 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 24/05382
- Formation
- JAF CAB 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 524 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Notification le : 1CCC au dossier 1CE à Me WADOUX 1CE au défendeur (LS)
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER (Chambre de la Famille)
Jugement de divorce du Juge aux Affaires Familiales
rendu en audience publique le douze Décembre deux mil vingt cinq
[8]
Le 12 Décembre 2025 MINUTE N° 25/ N° RG 24/05382 - N° Portalis DBZ3-W-B7I-76ASK AFFAIRE : [R] [U] C/ [H] [E] [G] [X] [C] épouse [U]
NB / JD
DEMANDEUR
[R] [U] né le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 9] (EGYPTE), demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Séverine WADOUX, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
DÉFENDERESSE
[H] [E] [G] [X] [C] épouse [U] née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 7], demeurant [Adresse 1]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Nolwenn BALEINE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Jennifer DUMONT, Greffier.
DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été fixée à l’audience de dépôt du 10 Octobre 2025. A l’issue, les conseils ont été avisés que le jugement serait rendu le 12 Décembre 2025.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil, Statuant par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel et rendu publiquement, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 14 novembre 2024, Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 2 décembre 2024,
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable ;
Prononce, par application de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Mme [H] [E] [G] [X] [C] née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 6],
et
M. [R] [U] né le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 9] (Egypte)
le [Date naissance 2] 2019 à [Localité 6] ;
Ordonne la mention du présent dispositif en marge des actes d’état civil de Monsieur [R] [U] et de Madame [H] [C], dans les conditions énoncées à l'article 1082 du Code de procédure civile ainsi que sur les registres du Service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
Dit qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prend effet dans les rapports entre époux à compter du 9 décembre 2022 ;
Renvoie les parties à procéder amiablement à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Condamne Monsieur [R] [U] aux entiers dépens de la présente instance.
Rappelle qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant bénéficient de l’exécution provisoire, et qu’elles doivent donc être appliquées par les parties, même s’il en est fait appel par l’une d’elles.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 12 décembre 2025, sous le numéro 24/05382.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05382. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.