Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier
Décision du
3 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00071
Formation
Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
501 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LONS LE SAUNIER -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

ORDONNANCE DE REFERE DU 03 DECEMBRE 2025

----------------

N° Minute :

N° RG 25/00071 - N° Portalis DBYK-W-B7J-C2ML

NAC : 50D

Par mise à disposition au Greffe, le trois Décembre deux mil vingt cinq,

Nous, Jean-Luc FREY, Président, Juge des référés, assisté de Corinne GEORGEON, Cadre Greffier, avons rendu la décision dont la teneur suit, publiquement, contradictoirement et en dernier ressort,

ENTRE :

Madame [B] [S] née le 15 Mai 1996 à [Localité 7] [Adresse 4] [Localité 2] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-02722-2025-439 du 04/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])

Demanderesse Représentée par Me Julie ULRICH, avocate au barreau du JURA, substituée par Me Boris LASSAUGE, avocat au barreau du JURA

ET :

Monsieur [X] [M] Entrepreneur individuel exerçant sous l’ensei gne commerciale M.Y QUALITY CAR immatriculé au RCS de [Localité 5] sous le n° 925 080 665 [Adresse 1] [Localité 3]

Défendeur Représenté par Me Lucie TEIXEIRA, avocate au barreau de BESANCON, substituée par Me Marjorie LAZARD, avocate au barreau du JURA

Après avoir entendu les représentants des parties à notre audience du 05 Novembre 2025, en présencede Laura Guillot, greffière stagiraire, avons mis l'affaire en délibéré pour la décision être rendue ce jour ainsi qu'il suit ;

Par acte de commissaire de justice du 20 mai 2025, Mme [B] [S] a assigné M. [X] [M], entrepreneur individuel exerçant sous l'enseigne M.Y Quality Car devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Lons-Le-Saunier afin de voir ordonner une expertise du véhicule de marque Renault modèle Kangoo qu'elle lui a acheté le 13 août 2024.

A l'audience du 5 novembre 2025, les parties représentées par leurs conseils ont sollicité l'homologation de leur protocole d'accord transactionnel intervenu le 6 août 2025 et contresigné par elles et leurs conseils ; Mme [S] se désistant par suite de l'instance engagée et chaque partie conservant la charge de ses propres dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Vu ensemble les articles 1565 et suivants du code de procédure civile,

Les parties, accompagnées de leurs conseils, sont parvenues à négocier librement un accord licite qui met un terme définitif à leur litige. Dans ces conditions, il convient de l'homologuer et de donner acte du désistement d'instance de Mme [S].

Conformément à l'accord ainsi intervenu, chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

PAR CES MOTIFS

Homologuons l'accord transactionnel intervenu entre les parties le 6 août 2025,

Conférons force exécutoire au protocole d'accord transactionnel ci-dessus mentionné, comportant cinq pages et signé par les parties et leurs conseils le 6 août 2025,

Disons que la formule exécutoire sera apposée sur l'original de cet accord transactionnel par les soins du greffe,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons comme parfait le désistement d'instance de Mme [B] [S],

Disons que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens,

Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision,

Ainsi jugé et rendu par mise à disposition au greffe les jour, mois et an que dessus,

En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le Juge des référés et le Greffier.

Le Greffier, Le Juge des référés, Corinne Georgeon Jean-Luc Frey

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 3 décembre 2025, sous le numéro 25/00071.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00071. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.