Action en responsabilité exercée contre le transporteur terrestre ou fluvial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nice
Décision du
21 mars 2025
Numéro de rôle
24/01397
Formation
Service de proximité
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
207 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE

Minute n° : Du 21 Mars 2025 Service de proximité N° RG 24/01397 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PSUQ

JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDERESSE

Mme [Z] [V] domiciliée : chez PLR AVOCATS [Adresse 1] [Localité 2] Rep/assistant : Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS, substituée par Me RAMOINO Luisella, avocat au barreau de Nice

DÉFENDERESSE

Société WIZZ AIR [Adresse 5] [Adresse 4] [Localité 3] HUNGARY non comparante, non représentée

Vu l’article 384 du code de procédure civile,

Selon Requête - procédure au fond en date du 07 Septembre 2023, Madame [Z] [V] a fait convoquer la Société WIZZ AIR devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 21 Mars 2025;

Madame [Z] [V] a déclaré expressément se désister de son instance ;

Société WIZZ AIR n’a pas comparu;

Il convient de constater le désistement d’instance du demandeur ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par jugement ;

Constate le désistement d’instance de Madame [Z] [V] ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;

Dit que les dépens de l’instance incomberont au demandeur ;

Ainsi jugé en audience publique le 21 Mars 2025 par Mme DEVILLENEUVE , Magsitrat exerçant à titre temporaire au tribunal judiciaire de Nice, assistée de Madame GALLO, Greffier.

Le Greffier Le Président

Copie à Me Pierre-Louis ROUYER /Société WIZZ AIR

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nice dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 21 mars 2025, sous le numéro 24/01397.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01397. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.