Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
25/14950
Formation
Chambre 1-11 OP
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
359 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-11 OP

ORDONNANCE DE RETRAIT DU RÔLE

du 28 Janvier 2026

N° 2026/7

Rôle N° RG 25/14950 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPOEH

[G] [F]

C/

[O] [C]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Madame [G] [F]

Maître [O] [C]

Prononcée à la suite d'une assignation en référé en date du 20 Décembre 2025.

DEMANDERESSE

Madame [G] [F], demeurant [Adresse 2]

DEFENDEUR

Maître [O] [C], demeurant [Adresse 1]

PARTIE(S) INTERVENANTE(S)

* * * *

DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ

Contradictoire,

Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 Janvier 2026

Signée par Amandine ANCELIN, Conseiller et Nesrine OUHAB, greffier auquel la minute de la décision a été remi e par le magistrat signataire.

ORDONNANCE

Contradictoire,

Prononcée par mise à disposition au greffe le 28 Janvier 2026.

Signée par Amandine ANCELIN, Conseiller et Nesrine OUHAB, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Par courrier en date du 20 décembre 2025,madame [G] [F] a saisi la Cour d'appel aux fins de renseignements des dililgences effctuées à la suite de la décision rendue par le Bâtonnier de MARSEILLE en date du 20 Juin 2025.

Des suites d'une mauvaise lecture du courrier, cette demande d'information s'est traduite en une demande d'interjeter appel de la décision de première instance.

Par courrier en date du 21 janvier 2026, madame [F] [G] a alerté la cour d'appel et le service des oppositions à taxes près la chambre de l'urgence de cette maladresse et de sa mauvaise interprètation.

À la lecture de la base de données, il y a eu lieu de constater qu'aucune des parties n'a interjeté appel de la décision du 20 juin 2025.

Madame [F] n'ayant aucun intérêt à agir dans le cas d'espèce.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

En application de l'article 382 du code de procédure civile, il sera fait droit à la demande écrite et motivée de retrait du rôle de la présente procédure.

EN CONSÉQUENCE,

Statuant par décision contradictoire,

Vu les article 382 et 383 du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons le retrait du rôle de l'affaire enrôlée sous le numéro RG 25/14950 du rang des affaires en cours.

Autorisons la délivrance d'un certificat de non-appel au profit de madame [F] [G]

Disons que les dépens resteront à la charge de ceux qui les ont engagés.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/00221

MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article R. 632-1 du Code de la consommation, le juge peut relever d'office toutes les dispositions du présent code dans les litiges nés de son application. A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes te…

Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde · 26/00039

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article 1416 du code de procédure civile dispose que l’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance et que, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevabl…

Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 25/04295

MOTIFS Aux termes de l’article 1217 du code civil, la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté ou l'a été imparfaitement peut : - refuser d'exécuter ou suspendre l'exécution de sa propre obligation ; - poursuivre l'exécution forcée en nature de …

Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/02061

MOTIFS DE LA DECISION En l’absence de la défenderesse, il n’est fait droit aux demandes de la partie requérante que dans la mesure où elles sont régulières, recevables et bien fondées. En application du deuxième alinéa de l'article 873 du code de procédure civ…

Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 25/14950.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/14950. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.