Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
29 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01994
Formation
Chambre Sociale
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
433 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ORDONNANCE N°

DESISTEMENT

SL/[Localité 7]

COUR D'APPEL DE BESANCON

ORDONNANCE DU 29 JANVIER 2026

CHAMBRE SOCIALE

N° de rôle : N° RG 25/01994 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E7JL

S/appel d'une décision

du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE BESANCON

en date du 20 août 2025

code affaire : 80J

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

APPELANTS

Monsieur [J] [G], demeurant [Adresse 2]

Syndicat [5], sis [Adresse 1]

REPRESENTES par la SELARL ABDELLI - ALVES, avocats au barreau de BESANCON

INTIMEE

SARL [8] exploitant sous l'enseigne [9] agissant poursuites et diligences de son gérant en exercice

sise [Adresse 3]

REPRESENTEE par la SCP DUMONT - PAUTHIER, avocats au barreau de BESANCON

* * * * *

Le 1er novembre 2025, l'Union départementale [6] et M.[J] [G] ont interjeté appel d'un jugement du conseil des prud'hommes de [Localité 4] en date du 20 août 2025 dans le cadre d'une procédure les opposant à la SARL [8].

La SARL [8] a constitué avocat le 24 novembre 2025.

M.[J] [G] a déposé ses conclusions d'appelant au greffe le 18 janvier 2026.

Le même jour, l'Union départementale [6] a notifié des conclusions de désistement de son appel.

La SARL [8] n'a pas conclu.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Il résulte de l'article 400 du code de procédure civile que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Conformément à l'article 395 du code de procédure civile, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

L'Union départementale [6] sollicite que soit constaté son désistement d'appel, l'acceptation de la SARL [8] n'étant pas nécessaire, faute de défense au fond de celle-ci au jour des conclusions de désistement de l'Union départementale [6].

Il convient en conséquence de constater le désistement d'appel de l'appelante l'Union départementale [6], de le dire parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour la concernant, l'instance se poursuivant néanmoins entre M.[J] [G] et la SARL [8].

Les dépens d'appel exposés par l'Union départementale [6] resteront à sa charge conformément à l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance susceptible de déféré:

Constatons le désistement d'appel de l'Union départementale [6] ;

Le disons parfait';

Disons n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile';

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour'concernant l'Union départementale [6], l'instance se poursuivant néanmoins entre M.[J] [G] et la SARL [8] ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons à l'Union départementale [6] la charge de ses dépens d'appel.

L'ordonnance a été signée par Mme Sandra LEROY, conseiller de la mise en état et par Mme Fabienne ARNOUX, cadre greffier.

LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00100373

MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00027309

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00051035

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 29 janvier 2026, sous le numéro 25/01994.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01994. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.