Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Nancy
Décision du
29 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01582
Formation
Chambre sociale-2ème sect
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
755 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 6]

CHAMBRE SOCIALE SECTION 2

Appel d'une décision rendue par Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANCY en date du 02 juillet [Immatriculation 2]/0084

N° RG 25/01582 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FSX3

Ordonnance /2026

du 29 Janvier 2026

O R D O N N A N C E D' I N C I D E N T

Nous, Stéphane STANEK, magistrat chargé de la mise en état de la Chambre sociale-2ème sect à la cour d'appel de NANCY, assisté de Laurène RIVORY, Greffier,

Vu l'affaire en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/01582 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FSX3 ,

APPELANT

S.C.P. [O] [D] [7] n°808410401prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ

INTIME

Madame [C] [D]

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentée par Me Nicoletta TONTI de la SCP SCP D'AVOCATS PASCAL BERNARD NICOLETTA TONTI, avocat au barreau de NANCY

Avons, après avoir entendu à l'audience de cabinet du 14 Janvier 2026 Me TONTI en ses explications, mis l'affaire en délibéré pour l'ordonnance être rendue le 29 Janvier 2026 ;

Et ce jour, 29 Janvier 2026, avons rendu l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration du 17 juillet 2025, la SCP [O] [D] a fait appel d'un jugement rendu par le conseil des prud'hommes de Nancy le 02 juillet 2025, qui l'a condamnée à verser à sa salariée Mme [C] [D] notamment des rappels de salaire, une indemnité de licenciement, et des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Par conclusions d'incident notifiées le 22 décembre 2025, Mme [C] [D] demande de prononcer la radiation de l'affaire pour défaut d'exécution du jugement de première instance.

Elle demande également la condamnation de la SCP [O] [D] à lui payer 1200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

La SCP [O] [D] n'a pas conclu sur incident.

Appelée à l'audience du 14 janvier 2026, l'affaire a été mise en délibéré au 29 janvier.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Sur la demande de radiation

Aux termes des dispositions de l'article 526 du code de procédure civile, lorsque l'exécution provisoire a été ordonnée, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision.

L'article R1454-28 du code du travail dispose qu'est de droit exécutoire à titre provisoire notamment le jugement qui ordonne le paiement de sommes au titre des rémunérations et indemnités mentionnées au 2° de l'article R1454-14, dans la limite maximum de neuf mois de salaire calculés sur la moyenne des trois derniers mois de salaire.

Le 2° de l'article R1454-14 précité vise:

les salaires et accessoires du salaire ainsi que les commissions

les indemnités de congés payés, de préavis et de licenciement

l'indemnité compensatrice et l'indemnité spéciale de licenciement consécutives à un accident du travail ou une maladie professionnelle

l'indemnité de fin de contrat et l'indemnité de fin de mission.

En l'espèce, il n'est pas contesté que les sommes au paiement desquelles le jugement condamne la SCP [O] [D] sont exécutoires de droit par provision, en application des dispositions précitées.

Il n'est pas contesté que la SCP [O] [D] n'a pas exécuté le jugement.

Dès lors, en application de l'article 526 du code de procédure civile, la radiation de l'affaire sera ordonnée.

Elle sera rétablie au rôle de la chambre sociale sur justification de l'exécution de la décision, et à condition que la péremption ne soit pas intervenue.

Sur les dépens et les frais irrépétibles

La SCP [O] [D] sera condamnée aux dépens de l'incident, ainsi qu'au paiement de la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Stéphane Stanek, Conseiller de la mise en état ;

Statuant par décision contradictoire, et susceptible de déféré,

Ordonne la radiation de l'affaire inscrite sous le numéro RG 25/1582;

Dit que l'affaire sera réinscrite au rôle sur justification de l'exécution du jugement entrepris par la SCP [O] [D];

Condamne la SCP [O] [D] à payer à Mme [C] [D] 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne la SCP [O] [D] aux dépens du présent incident.

Et avons signé la présente ordonnance ainsi que le greffier.

LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Nancy dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 29 janvier 2026, sous le numéro 25/01582.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01582. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.