Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ouvre la procédure de redressement

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nîmes
Décision du
20 novembre 2025
Numéro de rôle
25/05254
Formation
3ème Chambre Civile RJ
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
493 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE Par mise à disposition au greffe DE NIMES Le 20 Novembre 2025 3ème Chambre Civile RJ -------------

N° RG 25/05254 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LH52

JUGEMENT

(Ouverture redressement judiciaire)

Le Tribunal judiciaire de NÎMES, 3ème Chambre Civile RJ, a, dans l'affaire concernant :

M. [Q] [U] né le 11 Janvier 1979 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] comparant et assisté de Mme [L], sa compagne

L’ordre des infirmiers avisé,

Le Ministère public avisé,

rendu publiquement le jugement contradictoire, statuant en premier ressort après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 06 Novembre 2025 devant Alice CHARRON, juge, assistée de Corinne PEREZ, Greffier, Tribunal où siégeaient Mme Alice CHARRON, juge, V. DUCAM, Vice Président, et C. AGU, Juge, lesquelles ont entendu le rapport des débats qui leur a été fait et ont ensuite délibéré ensemble

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [Q], [F] [U];

FIXE la date de cessation des paiements au 1er octobre 2025;

DESIGNE Laurence ALBERT en qualité de juge-commissaire,

DESIGNE la la SELARL [1] [Adresse 2] représentée par Me [M] [D] en qualité de Mandataire Judiciaire,

DESIGNE la SCP [2] [Adresse 3], Commissaires de Justice associés, aux fins de dresser un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,

FIXE à douze mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, le délai dans lequel le Mandataire Judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,

OUVRE une période d’observation de 6 mois du 20 novembre 2025 au au 20 mai 2026 ;

CONVOQUE les parties par le présent jugement pour l’audience du

Jeudi 15 janvier 2026 à 9h00 ;

afin de statuer sur la poursuite de la période d’observation ou la mise en liquidation judiciaire au vu du rapport établi par la débitrice en application des dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,

DIT que conformément à l’article R 631-12 du code de commerce le Greffier notifiera dans les huit jours de son prononcé le présent jugement au débiteur ou, lorsqu’il n’est pas demandeur, lui signifiera dans le même délai ainsi qu’aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel à l’exception du ministère public, et en adressera copie au mandataire judiciaire désigné, au Procureur de la République, au Trésorier Payeur Général et tous autres intéressés, qu’il en sera fait mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet, et qu’il procédera à la publicité dudit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a son siège ou des établissements secondaires,

RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 26/01686

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lorient · 25/01592

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT PROCEDURES COLLECTIVES Jugement du 22 Octobre 2026 N° RG 25/01592 - N° Portalis DBZH-W-B7J-C55JG REDRESSEMENT JUDICIAIRE SELARL [1] - Me [R] Mandataire judiciaire, [A] [Q] (EI) COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉ…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04705

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Demande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/01970

[Motifs de la décision occultés]…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'ouverture d'une procédure de surendettement par un entrepreneur individuel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nîmes dans cette affaire ?

Ouvre la procédure de redressement. La juridiction a statué le 20 novembre 2025, sous le numéro 25/05254.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05254. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.