Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 4 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/09882
- Formation
- PCP JCP fond
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 254 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] [1]
[1] Copie conforme délivrée le : à : Me Rudy DABI, SERARL AXYME en la personne de Me [K] [O] Me Sébastien MENDES GIL
Pôle civil de proximité ■
PCP JCP fond Mèl [Courriel 5] Tél [XXXXXXXX01] N° RG 25/09882 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBF3S
N° MINUTE : 2/2025
CADUCITÉ DE L'ASSIGNATION POUR DÉFAUT DE PLACEMENT du mardi 04 novembre 2025 (article 754 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Monsieur [M] [C], demeurant [Adresse 4] représenté par Me Rudy DABI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0793
à
SERARL AXYME en la personne de Me [K] [O] es qualité de mandataire liquidateur de la société OPEN ENERGIE, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE sous l’enseigne CETELEM, dont le siège social est sis [Adresse 2], non comparant ayant pour conseil Me Sébastien MENDES GIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0173 non comparant
Vu l'article 754 du Code de procédure civile ;
Vu l'assignation en date du 26 mars 2025,
Il résulte de l'article susvisé que l'assignation doit être placée au moins quinze jours avant l'audience ;
Or l'assignation a été placée le 29 octobre 2025
Il convient en conséquence de déclarer la citation caduque ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS, le Juge des contentieux de la protection (JCP)
Statuant en audience publique ;
Déclare l'assignation caduque ;
Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 04 novembre 2025 par Anne ROSENZWEIG, Juge des contentieux de la protection assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffier
Le greffier Le Juge des contentieux de la protection
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 4 novembre 2025, sous le numéro 25/09882.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/09882. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.