Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Sursis à statuer
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Nantes
- Décision du
- 19 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/03376
- Formation
- 4ème chambre
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 756 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES [Adresse 6] [Localité 1]
19/11/2025
4ème chambre Affaire N° RG 25/03376 - N° Portalis DBYS-W-B7J-N2RX
DEMANDEUR : S.A.M.C.V. SMABTP (RCS PARIS N°775684764) Rep/assistant : Maître Yohan VIAUD de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
DEFENDEUR : S.A. AXA FRANCE IARD (RCS N°722057460) la STE PINEAU THERMIQUE SYSTEME
S.A. AXA FRANCE IARD (RCS [Localité 4] N°722057460) ès-qualité d’assureur de la Société NOBLE INGENIERIE Rep/assistant : Maître Céline GRAS de la SELARL AVOXA NANTES, avocats au barreau de NANTES
(RCS [Localité 3] N°775652126), ès qualité d’assureur de la Ste DTO Rep/assistant : Maître Yann RUMIN de la SELARL VILLAINNE-RUMIN, avocats au barreau de NANTES
S.A. MMA IARD prise en qualité d?assureur de la société BGN, de la société MPO FENETRES et de la société PINEAU THEMIC SYSTEM Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
(RCS [Localité 3] N°775652126), ès qualité d’assureur de la Ste PINEAU THERMIC SYSTEM Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A. MMA IARD ASSURANCE MUTUELLE (RCS [Localité 3] N°775652126) ès qualité d’assureur de la société BGN
S.A. MMA IARD ASSURANCE MUTUELLE Prise en qualité d?assureur de la société BGN, de la société MPO FENETRES et de la société PINEAU THERMIC SYSTEM Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A. MMA IARD ASSURANCE MUTUELLE (RCS [Localité 3] N°775652126), en qualté d’assureur de la Ste DTO Rep/assistant : Maître Yann RUMIN de la SELARL VILLAINNE-RUMIN, avocats au barreau de NANTES
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS Rep/assistant : Maître Claire LIVORY de la SELARL CLAIRE LIVORY AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de NANTES Rep/assistant : Me Férouze MEGHERBI, avocat au barreau de PARIS
S.A. AXA FRANCE IARD (RCS [Localité 4] N°722057460) Prise en sa qualité d’assureur de la Ste SOCOTEC CONSTRUCTION Rep/assistant : Maître Tiphaine GUYOT-VASNIER de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES
S.A.S. BARRE GROLLEAU NIVAULT Rep/assistant : Maître Hervé BOULANGER de l’ASSOCIATION ASSOCIATION CABINET D’AVOCATS BOULANGER & JOUBERT-BOULANGER, avocats au barreau de NANTES
S.A. MMA IARD (RCS [Localité 3] N°775652126), ès qualité d’assureur de la Ste BGN
S.A.S. PINEAU THERMIC SYSTEM Rep/assistant : Me Marielle ANGIBAUD, avocat au barreau de NANTES
S.A.S.U. SOCOTEC CONSTRUCTION Rep/assistant : Maître Tiphaine GUYOT-VASNIER de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES
S.A.S. SOGEA ATLANTIQUE BTP Rep/assistant : Maître Matthieu CAOUS-POCREAU de la SCP IPSO FACTO AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
S.A.S. MPO FENETRES (RCS d’[Localité 2] n °393727391)
ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER du juge de la mise en état
Le DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, Nicolas BIHAN, juge de la mise en état, assistée de Franck DUBOIS, faisant fonction de greffier ;
L’article 378 du code de procédure civile dispose que la décision de sursis suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine.
Vu les demandent des parties qu’il soit sursis à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise de Monsieur [N] désigné par ordonnance du juge des référé en date du 11 octobre 2018.
En l’espèce, il est d’une bonne administration de la Justice de surseoir à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise. Il sera donc fait droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et réputé contradictoirement par ordonnance susceptible d’appel sur autorisation du premier président de la cour d’appel de [Localité 7] ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
- Ordonnons le sursis à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise de Monsieur [N] désigné par ordonnance du juge des référé en date du 11 octobre 2018 ;
- Disons que l’affaire sera rappelée à une audience de mise en état à la demande de la partie la plus diligente lorsque l’événement sera survenu.
Le greffier, Le juge de la mise en état,
F. DUBOIS N. BIHAN
copie : Me Marielle ANGIBAUD - 22 Maître [A] [R] de la SELARL ARES Maître [I] [V] de la SELARL ARMEN - 30 Maître [F] [W] de l’ASSOCIATION ASSOCIATION CABINET D’AVOCATS [W] & JOUBERT-[W] - 172 Maître [M] [S] de la SELARL AVOXA [Localité 5] - 52 Maître [G] [E] de la SELARL [G] [E] AVOCATS ASSOCIES - 64 Maître [H] [B] de la SCP IPSO FACTO AVOCATS - 213 Me Férouze MEGHERBI Maître [X] [J] de la SELARL PARTHEMA AVOCATS - 49 Maître [C] [L] de la SELARL VILLAINNE-RUMIN - 20
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?
Sursis à statuer. La juridiction a statué le 19 novembre 2025, sous le numéro 25/03376.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03376. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.