Demande relative à un droit de passage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
25 novembre 2025
Numéro de rôle
22/02480
Formation
4ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
311 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

SG

LE 25 NOVEMBRE 2025

Minute n°

N° RG 22/02480 - N° Portalis DBYS-W-B7G-LP4P

S.C.I. DE LA SANSONNIERE

C/

S.C.I. [Adresse 4]

Demande relative à un droit de passage

1 copie certifiée conforme à : la SARL EKIP AVOCATS - 309 la SELAFA VILLATTE & ASSOCIES-150 B

délivrées le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] ---------------------------------------------------

QUATRIEME CHAMBRE

JUGEMENT du VINGT CINQ NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :

Madame Nathalie CLAVIER, Vice Présidente, statuant en Juge Unique, sans opposition des parties

GREFFIER : Sandrine GASNIER

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Débats à l’audience publique du 25 NOVEMBRE 2025.

Prononcé du jugement fixé au 25 NOVEMBRE 2025.

Jugement réputé contradictoire par mise à disposition au greffe.

---------------

ENTRE :

S.C.I. DE LA SANSONNIERE, dont le siège social est sis [Adresse 2] Rep/assistant : Maître Ludivine NUCITO-DUBERNAT de la SARL EKIP AVOCATS, avocats au barreau de NANTES

DEMANDERESSE.

D’UNE PART

ET :

S.C.I. [Adresse 4], dont le siège social est sis [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Christophe DOUCET de la SELAFA VILLATTE ET ASSOCIES, avocats au barreau de NANTES

DEFENDERESSE.

D’AUTRE PART

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu le dossier de l’affaire ci-dessus spécifiée ;

Vu les dispositions 802 et 803 du code de procédure civile ;

Vu l’ordonnance du 25 septembre 2025 ayant prononcé la clôture de l’instruction ;

Vu la demande du 20 novembre 2025 du conseil de la SCI DE LA SANSONNIERE aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture et de renvoi de l’affaire à la mise en état pour voir régulariser la procédure à l’égard de la SCI YOGAN devenue propriétaire du bien immobilier concerné par la présente instance ;

Y faisant droit ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement et par jugement réputé contradictoire ;

REVOQUE l’ordonnance de clôture du 25 septembre 2025 ;

ORDONNE la réouverture des débats ;

RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 28 janvier 2026 à 11H.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Sandrine GASNIER Nathalie CLAVIER

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture. La juridiction a statué le 25 novembre 2025, sous le numéro 22/02480.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02480. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.