Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Chambéry
Décision du
14 janvier 2026
Numéro de rôle
25/00552
Formation
C18-POLE SOCIAL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
317 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Dispensé des formalités de timbre et d’enregistrement (article L 124-1 du Code de la Sécurité Sociale)

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBÉRY POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 14 Janvier 2026

N° RG 25/00552 - N° Portalis DB2P-W-B7J-E3ZN

Demandeur

Défendeur

FRANCE TRAVAIL 1-9 rue du Débarcadère 92700 COLOMBES dispensée de comparution

S.A.S. HPM LES TROLLES 73550 MERIBEL LES ALLUES

EN PRESENCE DE :

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors de l'audience publique des débats, tenue le 14 Janvier 2026, avec l'assistance de MJ BRAMARD, greffière :

- Virginie VASSEUR magistrat référent Pôle Social

- [W] [E] assesseur collège non salarié - [J] [I] assesseur collège salarié

DÉBATS :

A l’audience publique du 14 Janvier 2026, la cause a été débattue

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

****

FAITS, PROCEDURE, MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES

Le 22 Octobre 2025, la S.A.S. HPM a formé opposition à la contrainte du 10 septembre 2025 signifiée le 08 octobre 2025 à la demande de FRANCE TRAVAIL, portant sur la somme de 12768 euros, afférente à la période d'emploi de Mme [V] [X] du 1er janvier 2025 au 26 avril 2024.

Par courriel du 18 décembre 2025, FRANCE TRAVAIL a informé le Tribunal de son désistement, la contrainte ayant été régularisée à la suite de la réception des pièces justifiant de la présentation du CSP.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Il y a lieu de donner acte de son désistement à FRANCE TRAVAIL et de constater que celui-ci est parfait au sens de l’article 395 du Code de Procédure Civile, le défendeur n’ayant pas conclu au fond ou déposé une fin de non-recevoir avant ledit désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, mis à disposition du greffe :

DONNE acte de son désistement à FRANCE TRAVAIL ; DIT que le désistement est parfait et que l’affaire est rayée du rôle ; Ainsi jugé et prononcé par la mise à disposition au greffe conformément aux dispositions des articles 450 et suivants du Code de procédure civile aux jour, mois et an que dessus et signé par :

la greffière le président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Chambéry dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 14 janvier 2026, sous le numéro 25/00552.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00552. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.