Autres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
20 octobre 2025
Numéro de rôle
25/03477
Formation
Ch4.2 Inférieur à 10000 €
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
213 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4]

Ch4.2 Inférieur à 10000 €

N° RG 25/03477 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MP6R

Copies certifiées conformes délivrées le : 21/10/2025 aux parties

JUGEMENT DE CADUCITÉ Du 20 Octobre 2025

AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 OCTOBRE 2025

Tenue sous la Présidence de Célia GAUBERT-PICHON, Vice-Président des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble,

Assistée de Ouarda KALAI, Greffier ;

ENTRE :

DEMANDEUR

Monsieur [I] [E] [O] né le 05 Janvier 1968 à [Localité 5] (38) demeurant [Adresse 3]

non comparant

ET :

DEFENDERESSES

S.A.S.U. LVEB dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Alban VILLECROZE, avocat au barreau de GRENOBLE

Entreprise VS CONSTRUCTION dont le siège social est sis [Adresse 2]

non comparante

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par requête en date du 23 Juin 2025, le demandeur a fait convoqué le défendeur devant le Tribunal judiciaire pour l'audience du 20 Octobre 2025 ;

Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur ;

Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement ;

DÉCLARE la citation caduque ;

CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.

Le Greffier Le Juge Ouarda KALAI Célia GAUBERT-PICHON

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 20 octobre 2025, sous le numéro 25/03477.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03477. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.