Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Créteil
Décision du
27 mars 2025
Numéro de rôle
23/00145
Formation
SAISIES IMMOBILIERES
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
808 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

CHAMBRE DES SAISIES IMMOBILIERES

Dossier : N° RG 23/00145 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UZ22 Minute : 25/112

JUGEMENT D’ADJUDICATION DU 27 Mars 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Mme ZIMMER, Juge GREFFIER : Mme PERREAU, Greffier

PARTIES

CREANCIER POURSUIVANT : Le CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL (CIC), Banque régie par les articles L511-1 et suivants du Code Monétaire et Financier, SA au capital de 611 858 064 €, immatriculée au RCS de [Localité 17] sous le n° 542 016 381 dont le siège social est sis [Adresse 10], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège représenté par Me Florence CHOPIN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 189

DEBITEURS SAISIS Monsieur [G] [K] né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 15], demeurant [Adresse 6] défaillant

Madame [O] [A] [T] [I] épouse [K] née le [Date naissance 5] 1984 à [Localité 13], demeurant [Adresse 6] défaillante

CRÉANCIERS INSCRIT Le CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL (CIC), Banque régie par les articles L511-1 et suivants du Code Monétaire et Financier, SA au capital de 611 858 064 €, immatriculée au RCS de [Localité 17] sous le n° 542 016 381 dont le siège social est sis [Adresse 10], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège représenté par Me Florence CHOPIN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 189

DESCRIPTION DU BIEN MIS EN VENTE

Désignation générale de l'immeuble : Dans un ensemble immobilier sis à [Adresse 11] [Localité 20] [Adresse 1] cadastré : section AB numéro [Cadastre 9], pour une contenance de 04 ares 10 centiares

Désignation des biens et droits immobiliers mis en vente : Une MAISON individuelle (107,3 m2) à usage d’habitation, édifiée sur sous-sol, avec jardin comprenant : au rez-de-chaussée : une chambre, une cuisine, un séjour double, un WC à l’étage : un palier, trois chambres et une salle de bains. Plus amplement désigné au cahier des charges qui précède.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PROCEDURE Par jugement d'orientation rendu le 9 janvier 2025, la vente forcée de l'immeuble ci-dessus désigné a été ordonnée.

Les formalités de publicité ont été accomplies : - affichage dans les locaux de la juridiction le : 27 février 2025 - avis simplifié apposé sur l'immeuble le : 25 avril 2024 et 30 janvier 2025 - publication dans un des journaux d'annonces légales diffusé dans l'arrondissement de situation de l'immeuble : - les affiches parisiennes du 31 janvier 2025 - publication d'un avis simplifié dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale le : - les Echos du 31 janvier 2025 - la Gazette du Palais du 4 février 2025 Site VENCH du 29 janvier 2025

La vente au enchères publiques sur SAISIE de l'immeuble ci-dessus désigné, est poursuivie à l'audience de ce jour.

Sur la réquisition de l'avocat poursuivant la vente, le Tribunal a donné acte de l'accomplissement des formalités préalables à l'adjudication.

Après avoir annoncé le montant des frais taxés engagés pour parvenir à la vente, le Tribunal a ordonné qu'il soit procédé à l'adjudication de l'immeuble sur la mise à prix de 65.000 euros.

Après plusieurs enchères successives, Maître [J] [P], avocat au barreau du Val de Marne, demeurant à [Adresse 8] a enchéri à la somme de 263.000 euros, sans qu'aucune autre enchère plus élevée ne survienne pendant 90 secondes.

Le juge a constaté sur le champ le montant de la dernière enchère laquelle emporte adjudication.

Avant l'issue de l'audience Maître Ayi D’ALMEIDA, avocat au barreau du Val de Marne dernier enchérisseur a remis l'attestation prévue à l'article R322-41-1 du code des procédures civiles d'excécution et déclaré au greffier l'identité de son mandant à savoir :

Monsieur [S] [X], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 16] (93) de nationalité française et Madame [N] [W] épouse [X], née le [Date naissance 7] 1984 à [Localité 12] (Algérie) de nationalité française demeurant ensemble [Adresse 19] mariés le [Date mariage 4] 2022 à [Localité 18], sous le régime de la communauté légale

DISPOSITIF

Le Tribunal, statuant publiquement, en dernier ressort;

Vu le jugement d'orientation en date du 9 janvier 2025 ;

Vu le cahier des conditions de la vente déposé le 20 décembre 2023 ;

ADJUGE À : Monsieur [S] [X], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 16] (93) de nationalité française et Madame [N] [W] épouse [X], née le [Date naissance 7] 1984 à [Localité 12] (Algérie) de nationalité française demeurant ensemble [Adresse 19] mariés le [Date mariage 4] 2022 à [Localité 18], sous le régime de la communauté légale

l'immeuble ci-dessus désigné

- pour le prix de DEUX CENT SOIXANTE TROIS MILLE EUROS (263.000 EUROS)

- outre les charges et les frais de vente taxés à la somme de DIX NEUF MILLE HUIT CENT CINQUANTE QUATRE EUROS ET SOIXANTE QUATRE CENTIMES (19.854,64 EUROS).

Rappelle que, conformément aux dispositions de l' article L322-13 et l'article L322-9 Code des procédures civiles d'exécution (article 4 de Ordonnance n° 2011-1895 du 19 décembre 2011 relative à la partie législative du code des procédures civiles d'exécution codifié), le jugement d'adjudication constitue, à compter de la consignation du prix et du paiement des frais taxés, un titre d'expulsion à l'encontre du saisi et de tout occupant de son chef n'ayant aucun droit qui lui soit opposable, sauf dispositions particulières du cahier des conditions de vente ;

AINSI JUGE ET PRONONCE À [Localité 14], LE VINGT SEPT MARS DEUX MIL VINGT CINQ

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Créteil dans cette affaire ?

Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 27 mars 2025, sous le numéro 23/00145.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00145. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.