Autres demandes contre un organisme

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Montpellier
Décision du
2 septembre 2025
Numéro de rôle
23/00562
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
415 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

TOTAL copies COPIE REVÊTUE formule exécutoire

COPIE CERTIFIEE CONFORME :

COPIE AVOCAT

COPIE DOSSIER

N° Minute :

N° RG 23/00562 - N° Portalis DBYB-W-B7H-OHDY PÔLE SOCIAL Contentieux médical Date :02 Septembre 2025

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER

PÔLE SOCIAL

a rendu le jugement dont la teneur suit :

DEMANDEUR

Monsieur [H] [U], demeurant ROUVIERE LONGUE - 35 CLOS DES GENETS - 34570 MURVIEL LES MONTPELLIER

non comparant, ni représenté

DEFENDERESSE

Organisme MDPH DE L’HERAULT, dont le siège social est sis 1350 RUE D’ALCO - BP 7353 - 34086 MONTPELLIER CEDEX 4

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président : Isabelle CHUILON

Assesseurs : Thomas BIBET Gérard BARBAUD

assistés de Sylvain AMIELH agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats et du prononcé.

DEBATS : en audience publique du 02 Septembre 2025

PRONONCE : au 02 Septembre 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 02 Septembre 2025

RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE :

Par requête du 04 Novembre 2022, Monsieur [H] [U] a saisi le Tribunal administratif de Montpellier d’un litige portant sur la fixation de sa participation financière aux frais d’hébergement de sa mère en établissement d’hébergement pour personne âgée dépendante.

Par ordonnance du 06 avril 2023, le tribunal administratif s’est dessaisi au profit du pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier.

Par courriel reçu au greffe le 25 Avril 2023, Monsieur [H] [U] déclare renoncer à son recours ;

Par courriel du 02 Septembre 2025, Monsieur [K] [G], responsable de l’unité instruction récupération àla Maison Départementale de l’Autonomie indique qu’il ne sera pas présent à l’audience, compte tenu de l’information du désistement de Monsieur [H] [U] et de l’incompétence matérielle du pôle social en matière d’obligation alimentaire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile,

Il convient de donner acte à Monsieur [H] [U] de son désistement d’instance et de radier l’affaire du rang des affaires en cours.

SUR LES DEPENS :

En application de l’article 399 du code de procédure civile, il y a lieu de condamner la partie qui se désiste au paiement des dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Donne acte à Monsieur [H] [U] de ce qu’il se désiste de son instance ;

Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 23/00562 - N° Portalis DBYB-W-B7H-OHDY, et le dessaisissement du tribunal ;

Condamne Monsieur [H] [U] aux dépens.

LE GREFFIER, Sylvain AMIELH

LA PRESIDENTE, Isabelle CHUILON

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 septembre 2025, sous le numéro 23/00562.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00562. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.