Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
5 décembre 2025
Numéro de rôle
25/35998
Formation
JAF section 3 cab 5
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
473 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10]

■

AFFAIRES FAMILIALES

JAF section 3 cab 5

N° RG 25/35998 - N° Portalis 352J-W-B7J-C74EC

N° MINUTE : 15

JUGEMENT rendu le 05 Décembre 2025

Art. 233 - 234 du code civil

DEMANDEURS CONJOINTS

Monsieur [F] [O] [P] [Adresse 7] [Localité 5]

Ayant pour conseil Me Virgile LEBLANC, Avocat, #PC497,

Madame [X] [L] épouse [O] [P] [Adresse 4] [Localité 6]

Ayant pour avocat plaidant Me Jessica BIGOT, Avocat au barreau de Versailles et pour avocat postulant Me Caroline VOUZELLAUD, Avocat, #D468

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Véronique TOULIER-LALOUX

LE GREFFIER

Valentine MATTHIEU lors des débats Marion COCHENNEC lors du prononcé

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

DÉBATS : A l’audience tenue le 20 octobre 2025, en chambre du conseil ;

JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics,

DIT que la juridiction saisie est compétente pour statuer et que la loi française est applicable au présent litige ;

CONSTATE que la demande introductive d'instance comporte des propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux et qu'elle est recevable ;

CONSTATE que la demande en divorce est en date du 26 juin 2025 ;

CONSTATE que les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil, le divorce de :

Madame [X], [H] [L] Née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 11] (Yvelines)

et de :

Monsieur [F] [O] [P] Né le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 8], département de [Localité 12] (Colombie)

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2017 devant l’officier de l’État civil de la commune de [Localité 9] (Yvelines)

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

ANNEXE la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage par acte sous seing privé et contresigné par avocats le 26 juin 2025 ;

HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les parties et contresignée par avocats, le 23 avril 2025, laquelle sera annexée à la présente décision ;

DEBOUTE les parties de leurs demandes, prétentions, fins, moyens conclusions plus amples ou contraires ;

RAPPELLE que la décision est de droit exécutoire en ce qui concerne les modalités d'exercice de l'autorité parentale et la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants ;

DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

CONDAMNE chacune des parties à la moitié des dépens ;

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d'exécution forcée.

Fait à [Localité 10], le 05 Décembre 2025

Marion COCHENNEC Véronique TOULIER-LALOUX Greffier Juge des affaires familiales

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 5 décembre 2025, sous le numéro 25/35998.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/35998. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.