Action en contestation de paternité - dans le mariage -

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
20 janvier 2026
Numéro de rôle
23/33343
Formation
1/5/2 état des personnes
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
511 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 16]

■

Pôle famille Etat des personnes

N° RG 23/33343 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZBCU

AP

N° MINUTE :

[1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :

AIDE JURIDICTIONNELLE

JUGEMENT rendu le 20 Janvier 2026

DEMANDEUR

Monsieur [R] [N] [J] [U] [Adresse 10] [Adresse 3] [Localité 9] représenté par Me Léa N’GUESSAN, avocat au barreau de Paris #G0577

DÉFENDERESSE

Madame [B] [S] [I] domiciliée chez [11] [Adresse 1] [Localité 8] représentée par Me Elsa HUG, avocat au barreau de Paris #G0031 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro N-75056-2024-006691 du 14/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 16])

Décision du 20 Janvier 2026 Pôle famille - Etat des personnes N° RG 23/33343 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZBCU

PARTIE INTERVENANTE

Madame [M] [Y] en qualité d’administrateur ad hoc des enfants mineurs [P] [V] [F] [Z] [A] [N] et [P] [E] [F] [O] [N], jumelles nées le [Date naissance 4] 2011 à [Localité 17] (Côte d’Ivoire) [Adresse 5] [Localité 7] représentée par Me Carole SULLI, avocat au barreau de Paris #C2619 (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale par enfant numéros 2023/019978 et 2023/019956 du 11/07/2023 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 16])

MINISTÈRE PUBLIC

Isabelle MULLER-HEYM, Substitut du procureur de la République

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente Alice PEREGO, Vice-Présidente Céline GARNIER, Vice-Présidente assistées de Paulin MAGIS, Greffier lors des débats et de KarenVIEILLARD, Greffière lors du prononcé

DÉBATS

A l’audience du 16 décembre 2025 tenue en chambre du conseil, avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 20 janvier 2026.

JUGEMENT

Contradictoire en premier ressort Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente et par Karen VIEILLARD, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Faisant application de la loi ivoirienne ;

Dit que M. [R] [N] [J] [U], né le [Date naissance 6] 1967 à [Localité 12] (Côte d'Ivoire), n'est pas le père de [P] [E] [F] [O] [N], née le [Date naissance 4] 2011 à [Localité 15] (Côte d'Ivoire) de Mme [B] [S] [I], née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 13] (Côte d'Ivoire) ;

Dit que M. [R] [N] [J] [U], né le [Date naissance 6] 1967 à [Localité 12] (Côte d'Ivoire), n'est pas le père de [P] [V] [F] [Z] [A] [N], née le [Date naissance 4] 2011 à [Localité 15] (Côte d'Ivoire) de Mme [B] [S] [I], née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 13] (Côte d'Ivoire) ;

Dit que les enfants se nommeront désormais [I] ;

Ordonne la mention de ces dispositions sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 14] ;

Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire ;

Condamne Mme [B] [I] à payer à M. [R] [U] la somme de 900 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne Mme [B] [I] aux dépens, comprenant les frais d'expertise et ceux liés à la désignation d'un administrateur ad hoc pour les enfants.

Fait et jugé à [Localité 16] le 20 janvier 2026.

La Greffière La Présidente

Karen VIEILLARD Nastasia DRAGIC

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 20 janvier 2026, sous le numéro 23/33343.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/33343. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.