Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement partiel

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
25/08456
Formation
CHAMBRE SOCIALE A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
519 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

DESISTEMENT

PARTIEL

AFFAIRE PRUD'HOMALE

R.G : N° RG 25/08456 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QTEO

S.C.P. [14]

E.U.R.L. [15] [Localité 21]

Société [20]

C/

[H]

Association [13]

Syndicat [18]

APPEL D'UNE DECISION DU :

Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON CEDEX

du 29 Septembre 2025

RG : F 24/02027

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE A

ORDONNANCE DE DESISTEMENT PARTIEL

DU 28 Janvier 2026

APPELANTES :

S.C.P. [14] représentée par Me [Z] [V], es qualité de Mandataire Judiciaire de EURL [15] [Adresse 22]

[Adresse 4]

[Localité 11]

représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON

E.U.R.L. [16]

[Adresse 1]

[Localité 10]

représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON

Société [U] [17] représentée par Me [R] [U], es qualité d'Administrateur judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22]

[Adresse 6]

[Localité 9]

représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON

INTIMES :

[C] [H]

[Adresse 2]

[Localité 8]

représenté par M. [E] [N], défenseur syndical

Association [13]

[Adresse 5]

[Localité 12]

non représentée

Syndicat [18]

[Adresse 3]

[Localité 7]

non représenté

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

*

* *

Attendu que le 22 OCTOBRE 2025, la S.C.P. [14] représentée par Me [Z] [V], es qualité de Mandataire Judiciaire de EURL [15] [Adresse 22], l 'E.U.R.L. [15] [Adresse 22] et la s ociété [U] [17] représentée par Me [R] [U], es qualité d'Administrateur judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22] ont interjeté appel d'un jugement rendu le 29 Septembre 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON CEDEX dans l'instance l'opposant à Monsieur [C] [H], l'Association [13] et le Syndicat [18] ;

Qu'en l'espèce, la S.C.P. [14] représentée par Me [Z] [V], es qualité de Mandataire Judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22], l'EURL [15] [Adresse 22] et la société [20] représentée par Me [R] [U], es qualité d'Administrateur judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22], par conclusions de leur conseil, la SELARL LX LYON, avocats au barreau de LYON en date du 16 décembre 2025, se désiste partiellement de l'appel interjeté le 22 OCTOBRE 2025 à l'encontre de la décision rendue le 29 Septembre 2025, par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON CEDEX  à l'encontre du syndicat [19].

Attendu qu'à cette date , le syndicat [19] n'a pas constitué avocat ;

Attendu que le désistement est donc parfait à l'encontre de la S.C.P. [14] représentée par Me [Z] [V], es qualité de Mandataire Judiciaire de EURL [15] [Adresse 22], l'E.U.R.L. [15] [Localité 21] et la société [U] [17] représentée par Me [R] [U], es qualité d'Administrateur judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22];

Attendu qu'il convient, dans ces conditions, de constater l'extinction de l'instance d'appel à l'encontre du syndicat [19] ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Catherine MAILHES, Présidente, chargée de la mise en état,

Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS que la S.C.P. [14] représentée par Me [Z] [V], es qualité de Mandataire Judiciaire de l'EURL [15] [Localité 21], l'EURL [15] [Localité 21] et la société [U] [17] représentée par Me [R] [U], es qualité d'Administrateur judiciaire de l'EURL [15] [Adresse 22], se désistent partiellement de leur appel à l'encontre du syndicat [19] ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS en conséquence l'extinction de l'instance d'appel à l'encontre du syndicat [19], partie intimé

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état

Malika CHINOUNE Catherine MAILHES

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Désistement partiel. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 25/08456.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/08456. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.