Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Créteil
- Décision du
- 27 mars 2025
- Numéro de rôle
- 24/00064
- Formation
- SAISIES IMMOBILIERES
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 884 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LA CHAMBRE DES SAISIES IMMOBILIERES
Dossier : N° RG 24/00064 - N° Portalis DB3T-W-B7I-U77A Minute : 25/
JUGEMENT D’ADJUDICATION DU 27 MARS 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL PRÉSIDENT : Mme ZIMMER, Juge GREFFIER : Mme PERREAU
PARTIES
CRÉANCIER POURSUIVANT : LA SOCIETE CREDIT LOGEMENT, Société anonyme au capital de 1.253.974.758,25 €, immatriculée au RCS de [Localité 23] sous le numéro B 302 493 275, dont le siège social est sis [Adresse 10] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège en cette qualité, Ayant pour Avocat : Me Harry ORHON, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, avocat plaidant, vestiaire PC 31
DÉBITEURS SAISIS : Monsieur [G] [P] né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 24], demeurant [Adresse 12] défaillant
Madame [I] [U] [B] [C] épouse [P] née le [Date naissance 7] 1981 à [Localité 22], demeurant [Adresse 12] défaillante
CRÉANCIERS INSCRITS Le Service des Impôts des Particuliers de [Localité 16], dont le siège social est sis [Adresse 5] non comparant, ni représenté
Le [Adresse 25] sise [Adresse 11] à [Localité 16] représenté par son syndic, le cabinet ESPACE IMMOBILIER SARL au capital de 157.650 euros, immatriculée au RCS de [Localité 19] sous le n° 441 113 172, dont le siège social se situe [Adresse 8]) agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège en cette qualité. représenté par Maître Florence CHOPIN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 189, avocat postuant, Ayant pour Avocat Plaidant :Maître Nicolas GUERRIER, avocat au barreau de PARIS, toque P 0208
DESCRIPTION DU BIEN MIS EN VENTE
Désignation générale de l'immeuble : Dans un ensemble immobilier sis à [Localité 16] (94), [Adresse 13] Cadastrés section DO numéro [Cadastre 14] pour une contenance de 01 ha 58 a et 21 ca
Désignation des biens et droits immobiliers mis en vente : Lot 12 : Dans le bâtiment B12, au sous-sol, UNE CAVE portant le n° [Cadastre 9] et les 1/10.000èmes de la propriété du sol et des parties communes
Lot 32 : Dans le bâtiment B12, au 3ème étage, à gauche du palier, porte à droite : UN APPARTEMENT de trois pièces comprenant : entrée, dégagement, séjour, cuisine, deux chambres, salle de bains, WC, débarras, placard et séchoir. Et les 45/10.000èmes de la propriété du sol et des parties communes.
Plus amplement désigné au cahier des charges qui précède.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PROCEDURE
Par jugement d'orientation rendu le 9 janvier 2025, la vente forcée de l'immeuble ci-dessus désigné a été ordonnée.
Les formalités de publicité ont été accomplies : - affichage dans les locaux de la juridiction le : 27 février 2025 - avis simplifié apposé sur l'immeuble le : 12 février 2025 - publication dans un des journaux d'annonces légales diffusé dans l'arrondissement de situation de l'immeuble : - Les affiches parisiennes du 7 février 2025 - Les Echos du 7 février 2025 - publication d'un avis simplifié dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale le : La Gazette du Palais du 11 février 2025 Vench (internet) du 11 février 2025
La vente au enchères publiques sur SAISIE de l'immeuble ci-dessus désigné, est poursuivie à l'audience de ce jour.
Sur la réquisition de l'avocat poursuivant la vente, le Tribunal a donné acte de l'accomplissement des formalités préalables à l'adjudication.
Après avoir annoncé le montant des frais taxés engagés pour parvenir à la vente, le Tribunal a ordonné qu'il soit procédé à l'adjudication de l'immeuble sur la mise à prix de 32.000 euros.
Après plusieurs enchères successives, Maître Sylvie EX-IGNOTIS, avocat au Barreau du Val-de-Marne , demeurant à [Adresse 21], a enchéri à la somme de 67.000 euros, sans qu'aucune autre enchère plus élevée ne survienne pendant 90 secondes.
Le juge a constaté sur le champ le montant de la dernière enchère laquelle emporte adjudication.
Avant l'issue de l'audience Maître Sylvie EX-IGNOTIS dernier enchérisseur a remis l'attestation prévue à l'article R322-41-1 du code des procédures civiles d'excécution et déclaré au greffier l'identité de son mandant à savoir :
La société "[M]”, société civile immobilière au capital de 1000 €, immatriculée au RCS de [Localité 19] (94) sous le numéro 843 452 483 et dont le siège social est sis [Adresse 2] à [Adresse 17] ([Adresse 15]) représentée par Monsieur [X] [M], né le [Date naissance 6] 1969 à [Localité 20] (KOSOVO) de nationalité française, demeurant [Adresse 3] ([Adresse 15]) Agissant en qualité de gérant Acqusition faite sous le régime fiscal de marchand de biens.
DISPOSITIF
Le Tribunal, statuant publiquement, en dernier ressort;
Vu le jugement d'orientation en date du 9 janvier 2025 ; Vu le cahier des conditions de la vente déposé le 21 mars 2024 ;
ADJUGE À : La société "[M]”, société civile immobilière au capital de 1000 €, immatriculée au RCS de [Localité 19] (94) sous le numéro 843 452 483 et dont le siège social est sis [Adresse 2] à [Localité 18] représentée par Monsieur [X] [M], né le [Date naissance 6] 1969 à [Localité 20] (KOSOVO) de nationalité française, demeurant [Adresse 4]) Agissant en qualité de gérant
Acqusition faite sous le régime fiscal de marchand de biens.
l'immeuble ci-dessus désigné
- pour le prix de SOIXANTE SEPT MILLE EUROS (67.000 EUROS)
- outre les charges et les frais de vente taxés à la somme de DOUZE MILLE TROIS CENT QUATRE VINGT TROIS EUROS ET VINGT SEPT CENTIMES (12.383, 27 EUROS).
Rappelle que, conformément aux dispositions de l' article L322-13 et l'article L322-9 Code des procédures civiles d'exécution (article 4 de Ordonnance n° 2011-1895 du 19 décembre 2011 relative à la partie législative du code des procédures civiles d'exécution codifié), le jugement d'adjudication constitue, à compter de la consignation du prix et du paiement des frais taxés, un titre d'expulsion à l'encontre du saisi et de tout occupant de son chef n'ayant aucun droit qui lui soit opposable, sauf dispositions particulières du cahier des conditions de vente ;
AINSI JUGE ET PRONONCE À [Localité 19], LE VINGT SEPT MARS DEUX MILLE VINGT CINQ
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Créteil dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 27 mars 2025, sous le numéro 24/00064.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00064. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.