Demande de révocation d'une adoption simple

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Troyes
Décision du
20 novembre 2025
Numéro de rôle
25/01175
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
514 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

CHAMBRE DU CONSEIL

JUGEMENT DU 20 Novembre 2025

Jugement du : 20 Novembre 2025

N° RG 25/01175 - N° Portalis DBWV-W-B7J-FHLR

MINUTE N°:

[V] [K] [D] [K] [W] [K]

CONTRE

[S] [G]

Le Grosse à : - Me YERNAUX - Me COLLOMBAR + ccc à Mme Le Procureur de la République près le TJ de [Localité 8] DEMANDEURS

Madame [V] [K] [Adresse 7] [Localité 3] Représentée par Maître Raphaël YERNAUX de la SCP THEMIS TROYES, avocats au barreau de l’AUBE

Madame [D] [K] [Adresse 6] [Localité 1] Représentée par Maître Raphaël YERNAUX de la SCP THEMIS TROYES, avocats au barreau de l’AUBE

Monsieur [W] [K] [Adresse 5] [Localité 3] Représenté par Maître Raphaël YERNAUX de la SCP THEMIS TROYES, avocats au barreau de l’AUBE

DEFENDEUR

Monsieur [S] [G] [Adresse 4] [Localité 2] Représenté par Me Marie-Hélène COLLOMBAR, avocat au barreau de l’AUBE

* * * * * * * * * * Composition du tribunal :

Président : Madame ESTAMPE Lucie, Juge Assesseurs : Madame WAHBA-HOURCADE Margaux, Juge placée déléguée au Tribunal Judiciaire de TROYES par décision du Premier Président de la Cour d’appel de REIMS en date du 27 Juin 2025 Madame AUBRY Eléonore, Juge

Greffier : Madame JUZAC Marielle, Greffier

Ministère Public : Madame Charlène MAHOT, Procureure Adjointe

L’affaire a été plaidée à l'audience publique du 18 Septembre 2025.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré.Il a été indiqué que la décision serait rendue le 20 Novembre 2025.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par remise du jugement au greffe par décision contradictoire et en premier ressort susceptible d’appel,

Vu le jugement du Tribunal de grande instance de TROYES statuant en chambre du conseil du 23 janvier 1992

Déclare Madame [V] [O], Madame [D] [O], Monsieur [W] [O] recevables en leur action en révocation d'adoption simple ; Révoque l'adoption simple de Madame [V] [O], Madame [D] [O], Monsieur [W] [O] par Monsieur [S] [G] prononcé par le Tribunal de grande instance de TROYES statuant en chambre du conseil le 23 janvier 1992 ; Dit que Madame [V] [K], [D] [K] et Monsieur [W] [K] perdront l'usage du nom [G] et se nommeront à présent à nouveau Madame [V] [K], Madame [D] [K] et Monsieur [W] [K]. Ordonne que la mention du dispositif du présent jugement soit faite en marge de l’acte de naissance et de tout autre document officiel les concernant ; Dit que la présente décision sera notifiée à la personne requérante et qu’elle sera portée à la connaissance du Procureur de la République ; Dit qu’aux diligences du Procureur de la République et dans les quinze jours de la date à laquelle il sera passé en force de chose jugée, le présent jugement sera mentionné en marge de tous les actes de l’État Civil des requérants ; Condamne [V] [K], [D] [K] et [W] [K] à payer par tiers chacun les dépens afférents à la présente procédure ; Dit que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties.

Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, assistée de Marielle JUZAC, Greffier. Fait à [Localité 8] le 20 novembre 2025

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Troyes dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 20 novembre 2025, sous le numéro 25/01175.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01175. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.