Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Pontoise
Décision du
13 janvier 2026
Numéro de rôle
25/05253
Formation
Chambre du Conseil
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
404 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° Rôle : N° RG 25/05253 N° Portalis DB3U-W-B7J-OWRN N° minute :

Code NAC : 26 J

Jugement du 13 Janvier 2026

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Monsieur [R] [G] Madame [X] [M] [U] Monsieur [J] [U]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

—===ooo§ooo===---

CHAMBRE DU CONSEIL GRACIEUX

—===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

—===ooo§ooo===---

JUGEMENT

La Chambre du Conseil en matière gracieuse du Tribunal Judiciaire de PONTOISE, réunie le 02 Décembre 2025 et composée de Madame Cécile MARCHADIER, Présidente, Monsieur Claude BARANES, juge assesseur, qui ont débattu de l’affaire et ont délibéré, assistée de Christelle SIMON, Greffier, en présence du Ministère Public.

Après débats, l’affaire a été mise en délibéré au 13 Janvier 2026, date à laquelle la décision a été rendue par mise disposition au greffe.

—===ooo§ooo===---

REQUERANT :

Monsieur [R] [G] Né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 8] (BANGLADESH) de nationalité bangladaise Marié Sans profession Demeurant [Adresse 1]

Comparant

PARTIES INTERVENANTES :

Madame [X] [M] [U] Née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 6] (Bangladesh) de nationalité bangladaise Mariée Aide cuisinière demeurant [Adresse 1]

Comparante

[J] [U] Mineur, né le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 8] (Bangladesh) de nationalité bangladaise écolier Comparant, assisté de sa mère, Madame [X] [M] [U], agissant en qualité de représentante légale de son fils mineur

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 5]

—===ooo§ooo===---

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant par décision contradictoire et susceptible de recours, publiquement après débats en chambre du conseil,

DÉCLARE la juridiction compétente ;

DIT que la loi bangladaise est applicable aux conditions de l'adoption ;

CONSTATE que la loi bangladaise prohibe l'adoption ;

DÉBOUTE M. [R] [G] né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 8] (Bangladesh) de nationalité bangladaise de sa demande d'adoption simple de l'enfant [J] [U] né le [Date naissance 3] 2011 à [Localité 8] (Bangladesh), de nationalité bangladaise ;

LAISSE les dépens de l'instance à la charge de [R] [G] ;

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente décision ;

DIT que le présent jugement sera notifié par le greffier au ministère public et par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties en cause ;

RAPPELLE que la présente décision sera susceptible d'appel dans le délai de quinze jours de la notification par le greffe, et ce auprès du greffe du tribunal judiciaire de Pontoise.

Ainsi jugé et prononcé à [Localité 7], le 13 Janvier 2026, la minute étant signée par :

Le Greffier, La Présidente, Christelle SIMON Cécile MARCHADIER

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pontoise dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 13 janvier 2026, sous le numéro 25/05253.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05253. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.