Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Dommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
27 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01574
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
450 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL

DE [Localité 7]

1ère Chambre Civile

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 27 JANVIER 2026

N° RG 25/01574 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E6PJ

Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 25/01574 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E6PJ dans une instance entre les parties suivantes :

Madame [Z] [M]

demeurant : [Adresse 5]

[Localité 2]

Représentant : Me Estelle BROCARD de la SELARL BROCARD GIRE AVOCATS, avocat au barreau de BESANCON

APPELANTE

Madame [R] [H] divorcée [V]

demeurant : [Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Brigitte EGLOFF, avocat au barreau du JURA

S.C.I. VALDI

sise : [Adresse 6]

[Localité 3]

N'ayant pas constitué avocat

INTIMÉES

Vu la déclaration d'appel formée le 8 octobre 2025 par Mme [Z] [M] à l'encontre du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Besançon le 9 septembre 2025 dans l'instance l'opposant à Mme [R] [H] épouse [V] et à la S.C.I. Valdi,

Vu la constitution d'avocat par Mme [R] [H] épouse [V] du 29 octobre 2025

Vu l'absence de constitution d'avocat par la S.C.I. Valdi,

Vu les conclusions de désistement d'appel déposées respectivement les 6 et 19 janvier 2026, par lesquelles l'appelante demande de constater son désistement d'appel et qu'il soit dit n'y avoir lieu de statuer, au bénéficie de son contradicteur, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

Vu les conclusions de l'intimée du 12 janvier 2026 aux termes desquelles elle réclame la somme de 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et conclut à la condamnation de l'appelante aux dépens,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

En l'absence d'appel incident ou de demande incidente de la partie intimée, il convient de constater que le présent désistement d'appel est parfait, ainsi que l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Il ne sera pas fait droit à la demande d'indemnité de procédure de Mme [R] [H] épouse [V], laquelle n'avait d'ailleurs pas conclu au fond à hauteur d'appel.

Le désistement d'appel emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte, conformément à l'article 399 du code de procédure civile auquel renvoie l'article 405 du même code.

PAR CES MOTIFS

Nous, Bénédicte UGUEN-LAITHIER , conseiller chargé de la mise en état de la première chambre civile et commerciale, assistée de Corinne LAUDE, adjoint administratif faisant fonction de greffier,

Vu les dispositions des articles 400 à 405 du code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement par Mme [Z] [M] de son appel interjeté à l'encontre du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Besançon le 9 septembre 2025 dans l'instance l'opposant à Mme [R] [H] épouse [V] et à la S.C.I. Valdi.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS le dessaissement de la cour et l'extinction de l'instance.

DEBOUTONS Mme [R] [H] épouse [V] de sa demande sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNONS Mme [Z] [M] aux frais de l'instance éteinte.

Le Greffier Le Conseiller

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 25/01234

MOTIFS DE LA DECISION Sur la compétence administrative L'article 2 de la loi n°2001-1168 du 11 décembre 2001 dite " loi MURCEF " énonce que les marchés passés en application du code des marchés publics ont le caractère de contrats administratifs. Il est consta…

Dommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 24/00916

MOTIFS Sur les demandes principales Sur l’existence de troubles anormaux du voisinage Est responsable de plein droit, en application du principe selon lequel nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage – principe préexistant à l’entrée en vigue…

Dommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 22/04017

MOTIFS Sur l’intervention volontaire Il y a lieu, en application des articles 325 et suivants du code de procédure civile, de recevoir l’intervention de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [O] [V] ès qualités de mandataire liquidateur de la SARL Star Coif…

Dommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Demande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00634

MOTIFS Sur la demande de travaux Aux termes de l’article 835, alinéa 2, du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire peut ordonner l’exécution de l’obligation, …

Dommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une chose mobilière ou immobilière par un immeuble

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 janvier 2026, sous le numéro 25/01574.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01574. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.