Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
27 janvier 2026
Numéro de rôle
21/05667
Formation
Pôle 4 - Chambre 8
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
555 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 8

N° RG 21/05667 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDLRJ

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 24 Mars 2021

Date de saisine : 30 Mars 2021

Nature de l'affaire : Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Décision attaquée : n° 16/12282 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 4] le 23 Février 2021

Appelante :

S.A. SOCIETE ANONYME DE DEFENSE ET D'ASSURANCE - [F] SA à Directoire et Conseil de Surveillance, représentée par Me Laure BRACQUEMONT de la SELEURL LBCA, avocat au barreau de PARIS, toque : C2364 - N° du dossier 2533

Intimés :

Monsieur [K] [H] Exerçant la profession de chirurgien-dentiste, représenté par Me Catherine POPELARD, avocat au barreau de PARIS, toque : B82 - N° du dossier 21/51

Madame [X] [V], représentée par Me Catherine POPELARD, avocat au barreau de PARIS, toque : B82 - N° du dossier 21/51

Monsieur [U] [J] décédé le [Date décès 2] 2020 à [Localité 3] (Hauts de Seine)

Monsieur [S] [L], représenté par Me Isabelle DUQUESNE CLERC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0895 - N° du dossier 314049

Monsieur [C] [L], représenté par Me Isabelle DUQUESNE CLERC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0895 - N° du dossier 314049

Mutuelle MAIF représentée par ses représentants légaux, représentée par Me Isabelle DUQUESNE CLERC, avocat au barreau de PARIS, toque : A0895 - N° du dossier 314049

Compagnie d'assurance AXA ASSURANCES IARD MUTUELLE, représentée par Me Florence ROSANO, avocat au barreau de PARIS, toque : B0390 - N° du dossier

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° 2026/ 9 , 2 pages)

Nous, Madame FAIVRE, conseiller de la mise en état,

Assistée de Madame MARCEL, greffière,

Vu le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Paris le 23 février 2021 ;

Vu la déclaration d'appel formée par [F], assureur du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], le 24 mars 2021';

Vu l'ordonnance rendue le 11 février 2025 par le conseiller de la mise en état, ordonnant une médiation ;

Vu les conclusions notifiées le 7 janvier 2026 par [F] se désistant de son appel à la suite de l'accord transactionnel conclu avec les autres parties et demandant que chacune des parties conserve la charge de ses dépens';

Vu les conclusions notifiées par les consorts [H] le 16 janvier 2026 aux fins d'accepter le désistement d'instance et d'action ;

Vu les conclusions notifiées par AXA FRANCE IARD assureur de Mme [H], le 8 janvier 2026 aux fins d'accepter le désistement d'appel ;

Vu les conclusions notifiées par les consorts [L] et l'assureur MAIF le 8 janvier 2026 aux fins d'accepter le désistement d'instance et d'action ;

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs

Il est constaté que l'appelant se désiste de son appel et que tous les intimés ont accepté le désistement d'appel.

En conséquence, il convient de prendre acte du désistement d'appel de [F].

Il est rappelé que le désistement d'appel accepté emporte acquiescement au jugement.

Concernant les dépens, il convient de faire application de l'article 399 du code de procédure civile et de laisser à chacune des parties la charge de ses dépens, ainsi qu'elles en ont convenu.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, en dernier ressort

- Donne acte à [F] de son désistement d'appel ;

- Dit que le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement;

- Dit que chacune des parties supportera la charge de ses dépens.

Paris, le 27/01/2026

Le/a greffière Le conseiller de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01017

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la compétence du juge des référés PACIFICA excipe de l’incompétence du juge des référés au motifs que le litige est supérieur à 50 000 € et que dans ce cadre, la procédure d’escalade mis en œuvre par la GMF relève d’un pré…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/00096

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES, Il y a lieu de constater le désistement de la SAS Bureau Alpes Contrôles de ses demandes à l’encontre de la SA AXA France Iard prise en sa qualité d’assureur de la société Azur TP. Aux termes de l’article 331 du code de procéd…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01086

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité et d’intérêt à agir de la SASU MGGM : Selon l’article 122 du code de procédure civile constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire ir…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 25/00562

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 468 du code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera alors contradictoire. En l'espèce, Madame [P] [J], régulièrement …

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 janvier 2026, sous le numéro 21/05667.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/05667. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.