Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour faute

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Poitiers
Décision du
5 décembre 2025
Numéro de rôle
22/02036
Formation
JAF
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
633 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 22/02036 - N° Portalis DB3J-W-B7G-FXKX MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 22/02036 - N° Portalis DB3J-W-B7G-FXKX

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11]

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT DE DIVORCE DU 05 Décembre 2025

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Madame Stéphanie ZARIFFA, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Morgane PASCAUD, Greffier, lors du prononcé

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

DÉBATS : À l’issue des débats en Chambre du conseil le 06 Octobre 2025 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 05 Décembre 2025,

DEMANDEUR

Monsieur [D] [B] [C] [H] né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 4] [Adresse 8] [Localité 6] représenté par Me Ludivine SCHAUSS, avocat au barreau de POITIERS plaidant

DEFENDEUR

Madame [P] [M] [V] épouse [H] née le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 10] de nationalité Française [Adresse 9] [Adresse 7] [Localité 5] représentée par Me Cécile LECLER-CHAPERON, avocat au barreau de POITIERS plaidant

Loi N° 77-1468 du 30-12-1977

copie gratuite délivrée le à Me Ludivine SCHAUSS le à Me Cécile LECLER-CHAPERON

N° RG 22/02036 - N° Portalis DB3J-W-B7G-FXKX

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe :

PRONONCE aux torts exclusifs de l’épouse le divorce de :

Monsieur [D] [H], né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 12] et de Madame [P] [V] épouse [H], née le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 10]

Lequels se sont mariés le [Date mariage 3] 1988 à [Localité 13] (28), sans contrat de mariage préalable ; ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ; DÉBOUTE Monsieur [D] [H] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ; DÉBOUTE Madame [P] [V] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ; FIXE la date des effets du divorce au 1er mai 2022 ; RENVOIE les parties, s'il y a lieu, à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ; DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ; CONDAMNE Monsieur [D] [H] à verser à Madame [P] [V] une somme de 25 000 euros à titre de prestation compensatoire, en capital ; CONDAMNE Madame [P] [V] aux dépens ; REJETTE toute autre demande ; DIT n’y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire, sauf à constater qu'elle assortit de plein droit les dispositions susmentionnées relatives aux enfants en application de l'article 1074-1 du code de procédure civile ; INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ; Le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier.

Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales, Madame PASCAUD Madame ZARIFFA

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Poitiers dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour faute. La juridiction a statué le 5 décembre 2025, sous le numéro 22/02036.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02036. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.