Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Délibéré pour mise à disposition de la décision

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Décision du
18 septembre 2025
Numéro de rôle
25/03516
Formation
0P3 P.Prox.Référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
512 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

ORDONNANCE DU : 20 Novembre 2025 Président : Monsieur BIDAL, Juge Greffiers : Madame ALI, lors des débats Madame BOINE, lors du délibéré Débats en audience publique le : 18 Septembre 2025

GROSSE : Le 20 novembre 2025. à Me SANGUINETTI Le ................................................... à Me ............................................... Le ................................................... à Me ............................................... EXPEDITION : Le 20 novembre 2025 à Mme [B] Le .......................................................... à Me ...................................................... Le ........................................................... à Me ......................................................

N° RG 25/03516 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6SOG

PARTIES :

DEMANDEURS

Monsieur [G] [F] né le 11 Janvier 1968 à [Localité 4] domicilié : chez SAS FONCIA [Localité 5], [Adresse 6] représenté par Me Eliette SANGUINETTI, avocat au barreau de MARSEILLE

Madame [J] [V] épouse [F] née le 07 Février 1968 à [Localité 3] domiciliée : chez SAS FONCIA [Localité 5], [Adresse 6] représentée par Me Eliette SANGUINETTI, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

Madame [O] [B] née le 14 Mars 1987 à [Localité 5] demeurant [Adresse 2] comparante en personne

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Un contrat de bail a été signé entre les parties le 29 septembre 2016 (modifié par avenant du 24 février 2022), relatif à un appartement, un box et une cave sis [Adresse 1], moyennant loyer mensuel initial, révisable, d'un montant de 650 euros, outre 80 euros de provision pour charges.

Des loyers étant demeurés impayés, Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F] ont fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire, le 4 mars 2025.

Par acte de commissaire de justice en date du 17 juin 2025, auquel il est renvoyé pour l'exposé de leurs demandes et moyens, Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F] ont fait assigner Madame [O] [B] en référé devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de MARSEILLE, à l’audience du 18 septembre 2025.

A cette audience, Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F], représentés par leur Conseil, ont déclaré se désister de leurs demandes principales en raison du fait que la dette locative était soldée, et maintenir celles au titre des dépens et des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

Madame [O] [B] comparait et ne s’oppose pas aux demandes de Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F].

L’affaire a été mise en délibéré au 20 novembre 2025.

Vu les articles 446-1, 446-2 et 455 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Madame [O] [B], qui succombe au sens de l’article 696 du code de procédure civile en ce qu’elle ne s’est acquittée de l’arriéré locatif qu’en cours de procédure, sera condamnée aux entiers dépens de la présente instance et à verser à Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F] une indemnité de 250 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des contentieux de la protection, statuant en référé par ordonnance contradictoire et en dernier ressort, mise à disposition au greffe,

Condamnons Madame [O] [B] à payer à Monsieur [G] [F] et Madame [J] [V] ép [F] une indemnité de 250 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

Condamnons Madame [O] [B] aux entiers dépens de l’instance ;

Rappelons que les ordonnances de référé sont exécutoires de plein droit à titre provisoire.

Le Greffier, Le Juge,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?

Délibéré pour mise à disposition de la décision. La juridiction a statué le 18 septembre 2025, sous le numéro 25/03516.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03516. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.