Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Reims
Décision du
12 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00239
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
218 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL [Adresse 7] [Localité 4] 03.26.49.53.53

N° RG 25/00239 - N° Portalis DBZA-W-B7J-FEQ5

Minute n° 25/531

CADUCITE

Du : 12 décembre 2025

JUGEMENT DE CADUCITÉ (Articles 406 et 468 du code de procédure civile) _______________________________

Audience publique du : 12 décembre 2025

Demanderesse : S.A.R.L. [6] représentée par sa gérante madame [R] [S] [Adresse 1] [Localité 5]

non comparante

Défenderesse : [9] [Adresse 2] [Localité 3]

représentée par Madame [E] [D], munie d’un pouvoir,

Acte de saisine de la juridiction : 05/07/2025

Objet du recours : Contestation de la décision [8] notifiée le 20/05/2025 invitant à régler la somme de 176,00 €

Composition du tribunal : Présidente : Madame Annabelle DUCRUEZET Assesseur : Monsieur Jean Marie COUSIN Assesseur : Monsieur David DUPONT Greffière: Madame Oriane MILARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

EXPOSE DU LITIGE

La requérante n’a pas comparu à l’audience, sans faire connaître de motif légitime de non-comparution.

L’[10] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Le tribunal déclare, en conséquence, l’acte introductif caduc.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Reims, statuant publiquement,

Déclare l’acte de saisine du tribunal caduc ;

Constate l’extinction de l’instance ;

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au Greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;

Ainsi jugé et signé par la présidente et la greffière.

La greffière, La présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Reims dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 12 décembre 2025, sous le numéro 25/00239.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00239. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.