Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Laval
- Décision du
- 18 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00830
- Formation
- Cabinet JAF 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 445 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 12] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 18/12/2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L Dossier : N° RG 25/00830 - N° Portalis DBZC-W-B7J-EC6F N° de minute : 25/01649
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE DIX HUIT DECEMBRE
DEMANDEUR :
[N] [D] épouse [K] née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 14] [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Fabienne PRODHOMME, avocat au barreau de LAVAL
DÉFENDEUR :
[I] [K] né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 9] [Adresse 5] [Localité 7] représenté par Me Mylène BARBOT, avocat au barreau de LAVAL
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : [S] [W] Greffier : Marion ARNOLD
DÉBATS : A l’audience du 18/11/2025. A l’issue des débats il a été indiqué que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 18/12/2025.
DÉCISION rendue le 18/12/2025 par Aurélie KRUST, Juge aux Affaires Familiales, . Contradictoire, . en premier ressort, . signée par Aurélie KRUST, Juge aux Affaires Familiales et Marion ARNOLD, greffier, lors du prononcé.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu les dispositions des articles 233 et 234 du Code civil,
PRONONCE le divorce de
Madame [N], [X] [D] née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 13],
et de
Monsieur [I] [K] né le [Date naissance 8] 1972 à [Localité 10],
qui s'étaient mariés le [Date mariage 2] 2024 devant l'Officier de l'Etat-Civil de la Commune de [Localité 11] (53)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l'acte de mariage des époux détenu par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital, DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens, au 3 mai 2025 ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux entre les époux et les invite à régler amiablement ces opérations ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emporte la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
CONSTATE qu'aucune des parties n'a offert ni sollicité de prestation compensatoire ;
CONDAMNE Madame [N] [D] épouse [K] et Monsieur [I] [K] pour moitié chacun aux dépens de l’instance ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Laval dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 18 décembre 2025, sous le numéro 25/00830.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00830. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.