Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 11 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/05099
- Formation
- PCP JTJ proxi requêtes
- Sections balisées
- 1 sur 4
- Longueur
- 184 mots
Demander à l’assistant
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée le : à : D + Déf Pour la Directrice de greffe
Pôle civil de proximité ■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/05099 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA72J
N° MINUTE : 4/25
DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION du jeudi 11 décembre 2025 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
S.A.S.U. PROGRESS SKILLS [P] CARRETERO, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante
à S.A.S. ISTEC ECOLE DE COMMERCE GURVAN BRANELLEC, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 29 Septembre 2025,
le Tribunal judiciaire à l'audience de ce jour,
Constate que la demanderesse a déclaré, par courrier du 03 décembre 2025, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance et à son action.
Constate que la défenderesse a accepté le désistement d'instance et d'action.
Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par la demanderesse, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 11 décembre 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière
La Greffière Le Président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 décembre 2025, sous le numéro 25/05099.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05099. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.