Demande d'adoption nationale plénière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Meaux
Décision du
12 novembre 2025
Numéro de rôle
25/02651
Formation
2e chambre Section 4
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
264 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

- N° RG 25/02651 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEACA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3]

2ème chambre - section 4 Gracieux

N° RG 25/02651 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEACA Minute n° 25/113

Demande d’adoption nationale plénière

Adoptant : M. [I] [U] [R] Autres parties : [J] [M] [Z] [G] [V] [Y] [G]

JUGEMENT RECTIFICATIF du 12 NOVEMBRE 2025

le

FE : - Parquet - Me THIERRY LEUFROY

Notification LRAR - [I] [R] - [V] [G] PARTIES EN CAUSE

DEMANDEUR

Monsieur [I], [U] [R] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Stéphanie THIERRY-LEUFROY, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant/postulant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors du délibéré : Présidente : Mme Marion MEZZETTA, Juge Assesseurs : Madame Mathilde FIERS, Mme Adèle [Localité 4],

GREFFIER : Lors du délibéré : Mme Karima BOUBEKER, Greffière

DÉBATS Statuant sans débats en application de l’article 462, alinéa 3 du code de procédure civile ;

JUGEMENT - contradictoire - rendu publiquement par mise à disposition au greffe à la date du délibéré, - signé par Marion MEZZETTA, présidente, et par Karima BOUBEKER greffier, lors du prononcé ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe,

RECTIFIE le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Meaux le 31 janvier 2025, N°RG 24/04767, en ce sens qu’il convient de lire dans l’ensemble du jugement :

“Congo”

au lieu de :

“[5]”

DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 12 novembre 2025, sous le numéro 25/02651.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02651. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.