Contestation du motif économique de la rupture du contrat de travail
Relations individuelles de travailContestation du motif économique de la rupture du contrat de travailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Décision du
- 18 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 25/01733
- Formation
- 4eme Chambre Section 1
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 279 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
18/07/2025
N° RG 25/01733 - N° Portalis DBVI-V-B7J-RBL4
Décision déférée - 16 Janvier 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -24/00325
S.A. [2]
C/
[G] [W]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 1
***
ORDONNANCE N°25/43
***
Le dix huit Juillet deux mille vingt cinq, nous, C.GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assisté de C. DELVER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTE
S.A. [2], demeurant [Adresse 3]/FRANCE
Représentée par Me Pierre-alexis DUMONT de la SAS ACTANCE, avocat au barreau de PARIS
INTIM''
Monsieur [G] [W], demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Florence VAYSSE-AXISA de la SCP VAYSSE-LACOSTE-AXISA, avocat au barreau de TOULOUSE
******
Vu le jugement rendu le 16/1/2025 par le Conseil de prud'hommes de TOULOUSE ;
Vu l'appel interjeté par la Société [2] le 19/5/2025 contre cette décision ;
Par conclusions du 30/6/25 la Société [2], sollicite son désistement d'instance dans cette procédure qui l'oppose à Monsieur [G] [W] ;
Par conclusions du 2/7/25 Monsieur [G] [W] s'associe à cette demande de désistement d'instance ;
Aux termes des dispositions de l'article 395 du code de procédure civile, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.
Il convient de déclarer parfait le désistement d'instance de l'appelante, de constater le dessaisissement de la cour et de dire que les dépens de l'instance d'appel seront supportés par la partie appelante.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
LA COUR,
Vu les articles 1, 384, 395 à 405 du code de procédure civile ;
Déclare parfait le désistement d'instance de la Société [2] ;
Constate l'extinction de l'instance l'opposant à Monsieur [G] [W] ;
Dit qu'en l'absence de convention contraire, les dépens de l'instance d'appel seront supportés par la partie appelante.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Contestation du motif économique de la rupture du contrat de travail
19/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les demandes relatives à l'exécution du contrat de travail Attendu que Le mandataire liquidateur s'en rapportant à l'appréciation du Conseil sur ces demandes et n'apportant aucun élément de nature à contredire les calculs opérés par l…
Contestation du motif économique de la rupture du contrat de travail
15/10/2026MOTIFS Après avoir entendu les explications d'une des parties et examiné les pièces versées aux débats, pour pouvoir former son jugement et motiver sa décision, le Conseil de prud'hommes de Lorient devra tenir compte du droit essentiellement et de la jurisprud…
Contestation du motif économique de la rupture du contrat de travail
12/10/2026SUR QUOI LE CONSEIL Le Conseil de Prud'hommes, après avoir entendu les parties et vu les mémoires, ainsi que les pièces déposées en annexe, auxquels il est renvoyé en tant que de besoin pour un ample exposé des faits et moyens de la cause décide de ce qui suit…
Contestation du motif économique de la rupture du contrat de travail
12/10/2026SUR QUOI LE CONSEIL Le Conseil de Prud'hommes, après avoir entendu les parties et vu les mémoires, ainsi que les pièces déposées en annexe, auxquels il est renvoyé en tant que de besoin pour un ample exposé des faits et moyens de la cause décide de ce qui suit…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 18 juillet 2025, sous le numéro 25/01733.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01733. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.