Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tarbes
Décision du
9 janvier 2026
Numéro de rôle
24/01911
Formation
JAF 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
552 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

N° MINUTE : 26/

JAF 2

N° RG 24/01911 - N° Portalis DB2B-W-B7I-EOFD

20L Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

AFFAIRE :

[Z] [H] [U] épouse [W] c/ [T] [V] [X] [W]

Audience du 06 Novembre 2025 Jugement du 09 Janvier 2026

Nous, DEGERT Claire, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de TARBES, étant en notre Cabinet au Palais de Justice de la dite ville, agissant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, assistée lors des débats et de la mise à disposition au greffe de HOURNE-RAUBET Julie, Greffier, avons rendu le jugement dont la teneur suit :

ENTRE :

Madame [Z], [H] [U] épouse [W] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 9] [Adresse 4] [Localité 5]

DEMANDERESSE, partie représentée par Me Martine TEILLARD LAGARDERE, avocat au barreau de PAU

D'UNE PART

ET :

Monsieur [T], [V], [X] [W] né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 8] [Adresse 3] [Localité 6]

DÉFENDEUR, partie représentée par Me Anne BACARAT, avocat au barreau de TARBES

D'AUTRE PART

Copie délivrée le : aux avocats (grosses)

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement par mise à disposition au greffe, en premier ressort,

VU l’assignation en divorce en date du 15 octobre 2024,

ORDONNE la révocation de l’ordonnance de clôture en date du 9 octobre 2025,

ORDONNE la clôture de l’instruction au 6 novembre 2025,

PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du code civil, le divorce des époux Madame [Z] [U] et Monsieur [T] [W],

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de mariage et en marge des actes de naissance des époux,

DIT que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date du 1er novembre 2022,

DIT que chaque époux perd l'usage du nom de son conjoint,

RAPPELLE que le divorce emporte la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort qui ont pu être accordées au conjoint, par contrat de mariage ou pendant l’union,

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux,

DIT n’y avoir lieu à statuer sur la demande présentée par Madame [Z] [U] relative à l’indemnité d’occupation due par Monsieur [T] [W],

Concernant les enfants communs :

DIT que l’autorité parentale à l’égard d’[Y] [W] est exercée en commun par les deux parents,

FIXE la résidence d’[Y] [W] au domicile du père,

DIT que la mère exercera un droit de visite et d’hébergement au gré des parties,

DIT que le père prend en charge l’ensemble des frais de l’enfant mineur [Y] [W] et de l’enfant majeure [D] [W],

RAPPELLE que les mesures relatives à l'exercice de l'autorité parentale et à la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant sont exécutoires de plein droit à titre provisoire,

DIT que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés,

RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par un commissaire de justice à la diligence des parties.

Fait à [Localité 7], le 09 Janvier 2026

Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales, HOURNE-RAUBET Julie DEGERT Claire

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tarbes dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 9 janvier 2026, sous le numéro 24/01911.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01911. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.