Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation et baux professionnelsDemande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ordonnance d'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
22 janvier 2026
Numéro de rôle
24/07763
Formation
Chambre civile 1-2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
588 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL

DE [Localité 6]

Chambre civile 1-2

Minute n°4

N° RG 24/07763 - N° Portalis DBV3-V-B7I-W5N4

AFFAIRE : [C] C/ S.C.I. LONDON PARIS INVESTMENTS,

ORDONNANCE D'INCIDENT

prononcée le VINGT DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX, par Monsieur Philippe JAVELAS, conseiller de la mise en état de la Chambre civile 1-2, assisté de Madame Bénédicte, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante, après que la cause en a été débattue en notre audience de cabinet, le treize novembre deux mille vingt cinq, assisté de Madame Bénédicte NISI, Greffière,

********************************************************************************************

DANS L'AFFAIRE ENTRE :

Madame [P] [C]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Joseph SOUDRI de la SELARL CABINET SOUDRI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 19 - N° du dossier E0007SXG

APPELANTE

DEFENDERESSE A L'INCIDENT

C/

S.C.I. LONDON PARIS INVESTMENTS LONDON PARIS INVESTMENTS, société civile immobilière, immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°490 713 450, dont le siège social est sis [Adresse 3] pris en la personne de son gérant en exercice, domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me Aliénor DE BROISSIA de la SELARL CONCORDE AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 135 - N° du dossier 1380 - Représentant : Me Rachel NAKACHE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R99

INTIMEE

DEMANDERESSE A L'INCIDENT

*********************************************************************************************

Expéditions exécutoires délivrées aux avocats le 22/01/2026

Ordonnance notifiée aux parties elles-mêmes par lettre simple en date du : 22/01/2026

Vu le jugement du tribunal de proximité de Montmorency du 29 octobre 2024 ;

Vu l'appel interjeté le 13 décembre 2024 par Mme [C] ;

Vu les conclusions récapitulatives d'incident aux fins de radiation (numéro 3), notifiées par la voie électronique le 17 juin 2025, aux termes desquelles, la société London Paris Investments, intimée et demanderesse à l'incident, prie le conseiller de la mise en état d'ordonner la radiation du rôle pour défaut d'exécution du jugement et de condamner Mme [C] aux dépens de l'incident, ainsi qu'à lui payer une indemnité de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile;

Mme [C] n'a pas conclu sur l'incident.

A l'audience de plaidoirie du 13 novembre 2025, la société London Paris Investments déclare se désister de sa demande de radiation, en raison du fait que Mme [C] a quitté le logement qui était donné à bail.

Par message du 13 novembre 2025, Mme [C] indique au conseiller de la mise en état qu'ayant quitté le logement pour satisfaire au jugement assorti de l'exécution provisoire, l'incident n'a plus lieu d'être, qu'elle est de bonne foi et handicapée et a eu d'importantes difficultés pour trouver un nouveau logement. Elle dit s'opposer avec force à la demande faite par la demanderesse à l'incident sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

La société London Paris Investments déclare se désister de sa demande de radiation ; il y a lieu de lui en donner acte.

Par application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, la société London Paris Investments sera condsamnée aux dépens de l'incident.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, conseiller de la mise en état,

Statuant par ordonnance mise à disposition au greffe,

Donnons acte à la société London Paris Investments de ce qu'elle se désiste de sa demande de radiation ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, déboutons la société London Paris Investments de sa demande en paiement ;

Condamnons la société London Paris Investments aux dépens de l'incident ;

Renvoyons la cause et les parties à l'audience de mise en état du jeudi 5 mars 2026 à 09h00 pour clôture et à l'audience rapporteur du jeudi 9 avril 2026 à 09h30 salle n°7.

La Greffière Le Magistrat chargé de la mise en état

Bénédicte NISI, Philippe JAVELAS,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/01280

MOTIFS DE LA DECISION I – Sur la recevabilité des deux notes communiquées en cours de délibéré par Madame [J] L’article 445 du code de procédure civile dispose qu’après la clôture des débats, les parties ne peuvent déposer aucune note à l'appui de leurs observ…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00409

MOTIFS DE LA DECISION Sur la réouverture des débats L'article 16 du code de procédure civile prévoit que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction. Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyen…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01108

MOTIFS DE LA DECISION I – Sur la demande d’expulsion : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutue…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

22/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 25/00194

MOTIFS Sur la recevabilité de l'action : Il n'est pas sérieusement contesté que les trois requérantes représentent les 3/5è de l'indivision successorale, étant par ailleurs précisé que les trois petits-enfants de la défunte, [M], [A] et [Y] (représenté par l'U…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 22 janvier 2026, sous le numéro 24/07763.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/07763. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.