Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
22 janvier 2026
Numéro de rôle
25-11.077
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
220 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : H 25-11.077

Demandeur(s) : Mme [V]

Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Défendeur(s) : M. [X] et autre

Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, la SCP Lyon-Caen et Thiriez

Ordonnance : 60062

Aide juridictionnelle totale en défense au profit de M. [T] [X] Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 25 mars 2025

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [H] [V], épouse [R], domiciliée [Adresse 3], [Localité 4], a formé un pourvoi le 31 janvier 2025 contre l'arrêt rendu le 21 novembre 2024 par la cour d'appel de Montpellier (3e chambre civile), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [T] [X], domicilié [Adresse 1],

2°/ à M. [E] [F], domicilié [Adresse 2], [Localité 4], notaire associé de la SCP [F]-[K]- [B] [O].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 mai 2025, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, agissant au nom de Mme [H] [V], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [H] [V] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 22 janvier 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 22 janvier 2026, sous le numéro 25-11.077.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-11.077. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.