Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 19 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 24/35937
- Formation
- JAF section 2 cab 5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 351 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9]
■
AFFAIRES FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 24/35937 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5DDN
N° MINUTE :
JUGEMENT rendu le 19 janvier 2026
Articles 233 -234 du code civil
DEMANDERESSE
Madame [L] [N] [G] [I] épouse [Y] [Adresse 3] [Localité 5]
Ayant pour conseil Me Katarzyna KSEN, Avocat, #A0639
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [Y] [Adresse 3] [Localité 5]
Ayant pour conseil Me Fanny MONTBOBIER-WACH, Avocat, #D1600
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[D] [R]
LE GREFFIER
[B] [A]
Copies exécutoires envoyées le à
Copies certifiées conformes envoyées le à
DÉBATS : A l’audience tenue le 27 Octobre 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d'appel,
Vu l'acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 5 mai 2025 par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci,
PRONONCE le divorce de :
Madame [L], [N], [G] [I] née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 10] (Ardennes)
ET
Monsieur [T] [Y] né le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 7] (Ardennes)
Mariés le [Date mariage 2] 2006 devant l'officier d'état civil de [Localité 6] (Ardennes)
Pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l'acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s'il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8] ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
HOMOLOGUE la convention de divorce des époux du 15 mai 2025, annexée à la présente décision, et lui DONNE force exécutoire ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Fait à [Localité 9], le 19 Janvier 2026
Lisa ROSSIGNOL Caroline KIENER Greffière Vice-présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 19 janvier 2026, sous le numéro 24/35937.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/35937. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.