Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Val de Briey
Décision du
14 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01702
Formation
PERSONNES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
513 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE NANCY TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VAL DE BRIEY

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 14 Janvier 2026

DEMANDEUR :

Monsieur [X] [S] [W] né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 10] de nationalité française [Adresse 5] [Localité 7] représenté par Me Thomas KREMSER, avocat au barreau de BRIEY, avocat plaidant

DEFENDERESSE :

Madame [R] [H] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 11] (LITUANIE) de nationalité lituanienne [Adresse 4] [Adresse 8] [Localité 6] représentée par Me Tiffanie PACIOCCO, avocat au barreau de BRIEY, avocat plaidant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Cécile SCHMITT, Juge aux affaires familiales Greffier : Céline BOURNEUF, Greffière

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Cécile SCHMITT, Juge aux affaires familiales, assistée de Céline BOURNEUF, Greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le jugement de divorce du 18 septembre 2025,

ORDONNE la rectification de cette décision en ce sens que :

Page 7, il convient de lire

“Il convient dès lors de fixer le montant de la contribution due par Monsieur [X] [S] [W] pour l’entretien et l’éducation d’[F] [W] à la somme de 300€/mois.” “Monsieur [X] [S] est condamné à verser à Madame [R] [H] la somme de 300 euros par mois au titre de sa contribution à l’entretien et à l’éducation d’[F] [W], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 9] (Meurthe-et-Moselle)” en lieu et place de

“Il convient dès lors de fixer le montant de la contribution due par Monsieur [X] [S] [W] pour l’entretien et l’éducation d’[F] [W] à la somme de 600€/mois.” “Monsieur [X] [S] est condamné à verser à Madame [R] [H] la somme de 300 euros par mois au titre de sa contribution à l’entretien et à l’éducation d’[F] [W], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 9] (Meurthe-et-Moselle)” Page 9, il convient de lire

“FIXE à la somme de 300€/mois la contribution de Monsieur [X] [S] [W] à l’entretien et l’éducation d’[F] [W] et au besoin l’y CONDAMNE,” en lieu et place de

“FIXE à la somme de 600€/mois la contribution de Monsieur [X] [S] [W] à l’entretien et l’éducation d’[F] [W] et au besoin l’y CONDAMNE,” Page 10, il convient de lire

“CONDAMNE Monsieur [X] [S] [W] à verser à Madame [R] [H] la somme de 300 euros par mois au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation d’[F] [W], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 9] (Meurthe-et-Moselle)” en lieu et place de

“CONDAMNE Monsieur [X] [S] [W] à verser à Madame [R] [H] la somme de 600 euros par mois au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation d’[F] [W], née le [Date naissance 1] 2011 à [Localité 9] (Meurthe-et-Moselle)” DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision ;

DIT que la présente décision sera notifiée comme la décision rectifiée;

LAISSE les dépens à la charge de l’Etat ;

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le 14 Janvier 2026

La Greffière, Le Juge aux affaires familiales,

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Val de Briey dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 14 janvier 2026, sous le numéro 25/01702.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01702. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.