Autres demandes relatives à un bail rural

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Dijon
Décision du
15 janvier 2026
Numéro de rôle
25/01224
Formation
1re chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
168 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE DIJON

[Adresse 2]

' [XXXXXXXX01]

MISE EN ETAT - 1re chambre civile

ORDONNANCE DE JONCTION

N° RG 25/01224 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GXA5

Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de MACON, décision attaquée en date du 31 Mars 2025, enregistrée sous le n° 23/01046

APPELANT

Mme [V] [O]

Représentant : Me Eric BRAILLON de la SELARL BLKS & CUINAT AVOCATS ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE

INTIMES

M. [D] [J] [X]

Mme [S] [W] [H]

Non représentés

Nous, Olivier Mansion, conseiller de la mise en état, assisté de Aurore Vuillemot, greffier,

Vu les appels enrôlés sous les numéros RG 25/01224 et RG 25/00596,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'ils concernent le même jugement rendu le 31 mars 2025,

PAR CES MOTIFS

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction de la cause inscrite sous le numéro RG 25/01224 avec celle inscrite sous le numéro RG 25/00596,

Disons que l'affaire se poursuivra sous le numéro RG 25/00596.

Fait à Dijon, le 15 Janvier 2026

Le greffier, Le conseiller de la mise en état

Aurore Vuillemot Olivier Mansion

Copie adressée aux avocats des parties

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à un bail rural

15/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 25/00025

MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. En application des articles 395 à 398 du code de procédure civile, …

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

18/09/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 25/00003

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur la fin de non recevoir invoquée par les consorts [I] En application de l’article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait …

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 25/00003

MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 25/00004

MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Dijon dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 15 janvier 2026, sous le numéro 25/01224.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01224. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.