Décision cr

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Arret rectificatif

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
14 janvier 2026
Numéro de rôle
25-83.152
Formation
cr
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
461 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° Z 25-83.152 F-D

N° 00198

ECF 14 JANVIER 2026

ARRET RECTIFICATIF

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 14 JANVIER 2026

Mme [J] [N] a présenté une requête en rectification tendant à la rectification de l'arrêt n° 51277 rendu par la chambre criminelle le 5 novembre 2025, qui a statué sur le pourvoi formé par M. [O] [V] contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence en date du 19 mars 2025.

Un mémoire a été produit.

Sur le rapport de M. Turbeaux, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme [J] [N], et les conclusions de M. Fusina, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 janvier 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Turbeaux, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Pinna, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

1. L'arrêt susvisé, enregistré sous le n° 51277, est affecté d'une erreur matérielle, la défenderesse bénéficiant de l'aide juridictionnelle.

2. Il convient, dès lors, de rectifier cette erreur matérielle et de remplacer, dans le dispositif, en page 2, la mention « Fixe à 2500 euros la somme que M. [V] devra payer à Mme [J] [N], représentée par Mme [Y], ès qualité de curatrice, en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ; » par « Fixe à 2 500 euros la somme que M. [V] devra payer à la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat à la Cour, en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale et de l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 ; ».

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

ORDONNE la rectification de l'arrêt rendu sous le n° 51277, en ce que, en page 2, au dispositif :

« Fixe à 2 500 euros la somme que M. [V] devra payer à Mme [J] [N], représentée par Mme [Y], ès qualité de curatrice, en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ; »

Est remplacé par :

« Fixe à 2 500 euros la somme que M. [V] devra payer à la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat à la Cour, en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale et de l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991 ; »

DIT que mention du dispositif du présent arrêt rectificatif sera faite en marge de la minute de l'arrêt susvisé, lequel ne pourra être délivré en expédition que sous forme rectifiée.

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze janvier deux mille vingt-six.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Arret rectificatif. La juridiction a statué le 14 janvier 2026, sous le numéro 25-83.152.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-83.152. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.