Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
13 janvier 2026
Numéro de rôle
25/05300
Formation
Chambre civile 1-6
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
434 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL

DE [Localité 16]

Chambre civile 1-6

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 25/05300 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XM2G

Audience dans le cadre de la conférence de la Chambre civile 1-6 de la cour d'appel de Versailles du 13 Janvier 2026

Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière, saisie de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/05300 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XM2G dans une instance entre les parties suivantes :

Madame [J] [R] [M] épouse [Y]

née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 12] (Congo)

[Adresse 3]

[Localité 10]

Représentant : Me Mathias CASTERA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES - N° du dossier C240024

APPELANTE

ET

Monsieur [D], [F] [Y]

né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 11] (Congo)

[Adresse 6]

[Localité 9]

S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE

N° Siret : 542 029 848 (RCS [Localité 13])

[Adresse 2]

[Localité 7]

Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

TRESOR PUBLIC

Agissant par le Service des Impôt des Particuliers de [Localité 14]

Venant aux droits du Service des Impôts des Particuliers de [Localité 15] suite à la fusion des services

[Adresse 4]

[Localité 8]

Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

INTIMÉS

Vu l'appel relevé par Madame [J] [R] [M] épouse [Y] de la décision rendue le 25 Juin 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 16] dans l'instance l'opposant à Monsieur [D], [F] [Y], S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, TRESOR PUBLIC, agissant par le Service des Impôt des Particuliers de [Localité 14] venant aux droits du Service des Impôts des Particuliers de [Localité 15] suite à la fusion des services,

Madame [J] [R] [M] épouse [Y] a transmis, le 25 septembre 2025, des conclusions de désistement d'appel formulé sans réserve, avant même la constitution des parties intimées.

En application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile, le désistement qui n'a pas besoin d'être accepté, est parfait à sa date. Il convient d'en donner acte à Madame [J] [R] [M] épouse [Y] et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, les dépens de l'instance éteinte sont laissés à la charge de la partie qui se désiste.

PAR CES MOTIFS

DONNONS ACTE à Madame [J] [R] [M] épouse [Y] de son désistement d'appel,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

DISONS que les dépens resteront à la charge de Madame [J] [R] [M] épouse [Y] ;

Fait par nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assisté de Mélanie RIBEIRO, Greffière, ce jour, le 13 Janvier 2026.

La Greffière, La Conseillère,

Copie aux avocats

le 13 Janvier 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/00012

MOTIFS DU JUGEMENT En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 25/00028

MOTIFS : Si le créancier poursuivant vise, dans ses conclusions, l’article R322-28 du code des procédures civiles d’exécution, c’est en réalité l’article R322-19 alinéa 2 du même code qui est dans le cas présent applicable à la demande de report formulée. Selo…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 22/00036

MOTIFS En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Papeete · 15/00017

MOTIFS La société B-SQUARED INVESTMENTS demande la prorogation des effets du commandement valant saisie immobilière et du commandement de payer ou délaisser. La SCI POEVA II soutient que les décisions antérieures de prorogation ne concernent pas le commandemen…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 janvier 2026, sous le numéro 25/05300.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05300. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.